作者byend (漫步)
看板TOEFL_iB
标题Re: [心得] 2008.06.29 ibt = 2007.05.12
时间Sun Jun 29 22:47:29 2008
先说. 真的有中. 虽然光看JJ也没有说正确答案是啥. 不过至少心理会稳定一点
不会瞎猜. 不过我好像都没遇到加试题? 我听力有遇到一组28题的,这个是吗.
以下是凭记忆加上的资料.
※ 引述《skyblux (学习成熟)》之铭言:
: 今天的托福考试和2007年5月12日的机经是一样的
: 不管是听说读写都是一样的题目
: 不过小弟我有遇到阅读的加试题
: 分别是两河流域和一篇反Darwin的文章(上游和下游鱼的不同)
: 以下转录自竹子老师的整理
: 2007.5.12
: [阅读]
: 1. 中北欧洲的铁路史,说一开始其实用意是载货而不是载人,然後载人一开始也觉得穷
: 人应该不会搭火车,所以没有分级,後来分成三种票价,接着法律做出同样的规定。铁
: 路兴建之初,其实没料到那麽多人搭,并不知道会变成主要交通工具,而因为很多人搭
: ,票价也慢慢降了(有题),把原本处在竞争地位的coaching service给打败了。铁路
: 发展起来後基本上促进人与人之间的交流,当成这在当时也曾引发讨论,但他的好处确
: 实很多,包括家庭关系密切(在远地工作的老爸仍能方便回家),也消弭了一定程度的
: 阶级差异等。
==> 铁路因为速度快,降低工时成本(Operate cost),进而票价低, 打败巴士系统. (有题)
==> 谈英国也发展,欧洲也发展. 问说两者间是不是有关联. (有题)
: 2. 人类观察银河系的限制,即便有哈柏望远镜这样高科技的设备仍然力有未逮。造成我
: 们观察时无法有一个精准的蓝图的原因,是来自两个主要的限制,一是星体本身的距离
: 难以用观测的方法得知,譬如说如果星星离你很近,此时若移动一点点,你看起来就觉
: 得移动很多,反之如果星星离你很远,移动很长的距离你也看不出来,这是一个paradox
: 。这边还举了一个闭眼睛手指移动的例子作为说明(有题)。另外一个限制,则是星光
: 亮度的问题,太暗的我们是无法观测到的,当然暗不暗跟星体本身的亮度以及距离我们
: 的距离都有关。最後作者乐观认为以後科技还会再进步,我们有希望看得更真切。这篇
: 单字题颇多,譬如threshold=limit,figure out=map。
==> 依照顺序整理一下内容, 人类无法观察银河系的原因:
1. 人类在观查银河系时,视觉所看到的是平面,而非平常使用的三度空间.
所以距离远近并无法分别。
2. 虽然星体很多,但肉眼能看到的不多. 理由包括:距离远近与星球本身的亮度.
还包括与周围邻居亮度的对比. 举例来说,XXX星系(or星体)离太阳很近,
但亮度远小於太阳. 所以肉眼并无法观察.
3. 为了衡量星系间的距离, 提出了paradox (应该有拼错). 举例来说. 把手前伸
比出手指,接着交替闭上左右眼,会看到手指的位置会变化. 这个变化随着距离成反比
(有题). 越远的变化越小. 我在考场真的拿手指头比看看:D.
4. 结论, 科技会进步, 未来会观察的更真确(有题,错误的答案是,我们无法
再更近一步观察).
: 3. nitrogen fixation,这篇老实说都看不太懂,但是大概就是说氮气占了地球非常高
: 的比例(不算那些埋藏在石堆中的),主要在地上而非海上,然後重点就是氮气要被运
: 用的话要分解才行,不能是原来的分子形式,而分解需要一些步骤的(有题,跟光合作
: 用作对比),因为大部分生物本身无法分解(有字汇题:barely=just)。
==> 这边我看的也有点模糊. 大概是:
1. nitrogen (N2)在大气中含量很高, 但因为他的结构(我猜分子结构)很坚固,一般生物
并没有办法分解他. 只有特定种类的生物(忘了XD)可以分解他. 一般的生物
用氧气行光合作用(photosynthesis)的,并无法分解N2.
2. 光合作用机制出现的比较早. N2 fixation 分解的比较晚.
3. N2 是一个很重要的养分,但一般生物无法直接吸收. N2必须先由特定物种分解.
接着该物种死亡後. 会被其他物种吃掉,形成食物链,N2也因此被其他物种吸收.
(有题,考一般物种如何吸收N2, 错误选项,N2被特定物种还原成GAS).
4. 该特定物种还有再分成free 跟 living (单字有错), living 是指该物种会寄生在
树根(root),并且互利共生,树根会将行光合作用所产生的energy分享给该物种.
5. 有谈到木星(Jupiter),这段我就看不太懂了.
: [听力]
: 1. 一个男生的车在校园的某处有停车许可permit,结果还是被拖吊了,於是就是就去某
: 办公室询问。後来发现是因为不能过夜overnight。在办公室服务的女生就跟男生说,他
: 其实可以在当晚跟officer说一声,男生似乎讶异的回了一句话,女生就说通常officer
: 会make exception;接下来,因为男的不知道某个号码,这时男生才说那是朋友的车,
: 女生说一定要本人才行,并且无能为力地提醒男生越快越好,因为拖越久,罚款越多。
: 2. 讲mark and recapture,大概就是捉放法那一类的,是讲说怎麽估计生物群体数量。
: 这边是要估一种鲸类的数量,接着说mark的方法,传统上是用像mark熊的footprint这样
: ,但是现在有其他方法,有讲到照相当作mark的方法,不过有提到其产生的困难,就是
: 说每只鲸会因为年纪以及受伤而产生变化,让估计的时候不好估。
==> 新的方法好像是照像(Take a picture).
==> 有题,问此方法的困难点, 答案应该包括:鲸鱼会回游.
: 3. 讲到Jefferson不仅是美国的总统,还多才多艺,对於建筑很有一套,而且是靠自修
: 的。接着说他喜欢的建筑类型是追随古希腊罗马风的,因为这会让他想到民主,然後他
: 不喜欢英国风的,因为会让他想到当初美国身为殖民地而被压迫的往事(有题)。另外
: 说到Virginia的capital要改建,他就要求要他觉得比较好的风格。
: 4. 一个学生去问老师有关reaction paper的问题,她说里面到底要包含什麽内容,老师
: 说重点是要react而不是summary,因为summary的部分是他上课讲的他自己知道,所以最
: 好就是先用一两段summary一下个作者的意见,接着就开始react,学生问说react要写两
: 页有点难耶?教授说不会啦。
: 5. 有一篇说大型动物灭种跟人类有没有关系。主因是大型动物繁殖慢加上人类的武器进
: 步所以灭亡(有双选题)。
==> 先介绍一个理论谈人类可能导致物种灭绝.接着谈这个理论有三个假设:
1. 人类天生是hunter, imply 人类很savagery (??)我不知道有没有错.
2. 人类必须有武器来杀动物,这部分在欧洲德国(?)有发现历史遗迹可以证明.
==> 学生提出质疑? 他认为光这些就造成物种灭绝??
==> 老师回答, 还有第三个可能的假设. 大型物种繁殖太慢.每次生态少只.
从小到成熟又要花很多时间. 因此出生的量远不及被捕杀的量.
: 6. 沙漠的形成,有三种关键因子。第一是位处内陆,所以海风水气到达不了,举了德州
: 两个城市做例子来对比,一个在内陆一个靠海,内陆那个就变沙漠了。第二种原因是即
: 便在海岸边,仍有可能形成,就是岸边有冷流经过,空气变冷,使得水气不足。最後一
: 种则是背山的原因,也就是因为迎风面将空气抬升,然後雨都在这边就下完了,到了背
: 风面就都乾了(有题,问第二种和第三种原因有何相似之处?)
: [口说]
: 1. 学校应该有那个characteristic。
==> or component.
: 2. 旅游前搜寻资料,或者不搜寻,你喜欢那个。
: 3. 阅读:一个学校的proposal,建议学生可以到国外学习。(1)学费差不多;(2)所需课
: 程国外也有开;(3) 可以学习新的文化。
: 听力:男生不同意。(1) 没有算到extra cost (food fees...);(2) 他的一个朋友学分
: 不被承认,必须重修外加延毕。
: 4. 阅读:是讲心理学上一个叫做fundamental attribution error的名词,说明人在判
: 断别人的行为时,常常会太过强调自己个人的想法,而忽略其他可能性或是发生的状况
: 。
: 听力:教授进一步说明这个词汇的意义,并且拿自己早上参与学校课程会议的例子当作
: 说明,他说他迟到了,进去後主席并没有注意到他,所以也不知道他晚来。结果後来他
: 提议说关於课程的提案,对於往後非常重要的事情,结果主席完全不鸟他,迳自跳到下
: 一个议题,因为他自己觉得这个议题刚刚会议开始时就讲过了,某某教授是不是不尊重
: 他讲过的话,才这样提议重复的提案来乱,并且脸色很难看。从这个例子,说明人会受
: 到主观认知的影响,而忽略一些可能性,导致不同的反应。
: 5. 学校要砍校刊的经费了,於是校刊编辑面临一个立即的问题,paper是不是也要随之
: 删减,以因应这个政策。女同学提议说,要不然我们删版面,把国家以及国际新闻给删
: 了,反正这些不一定要出现在校刊上,学校相关的讯息才是重点。男生说,可是这一部
: 份是我们很重要的部分,如果只剩下学校issue,那会不会减少很多读者啊?另一个提案
: 是,要不然少印几份吧!反正印那麽多也是浪费,很多学生看完就扔了或是用传阅的,
: 那实际上就不需要印那麽多份了吧?
: 6. 讲植物避免被动物吃掉的方法。第一种是是physical difficulty,也就是说让动物
: 很难吃得下去,知难而退。举例一种草,上面很sharp,如果用手指摸会割伤,那动物去
: 吃嘴巴当然会破,由此而避免动物吃牠。另一种方法则是在外观上做文章,来愚昧动物
: 。举例一种花,叶子上会有伪装成蛋的黄点,蝴蝶看到就比较不会在那个叶子上产卵了
: ,那它就不会被蝴蝶幼虫吃了。
: [写作]
: 综合写作
: 阅读:政府决定要限制对menhaden这种鱼的捕捞量,文章觉得此政策忽略了许多点。
: 第一,使这种鱼减少的原因主是striped bass这种鱼会吃牠造成的,而不光是被大量捕
: 食的原因,政府应当想办法减少这种鱼才对。
: 第二,这种鱼含有大量蛋白质,对於当地居民的牲畜和poultry来说是非重要的来源。
: 第三,制造这种鱼的鱼油是当地非常重要的产业,如果限猎,不但影响到直接相关的捕
: 鱼人,连周遭产业的工作者都会受到影响,进一步让当地经济状况恶化。
: 听力:不同意,限猎是有道理的。
: 第一,虽然striped bass鱼吃了很多menhaden没错,但牠也会吃其他鱼,这完全是自然
: 界的平衡,不可为了达成原来的目标而破坏这种平衡。
: 第二,蛋白质不止这种鱼有,其他很多食物都有,例如soy bean就很多,而且从这边取
: 得蛋白质有效率多了。
: 第三,说到影响经济,这完全是短期的观点,如果我们不让menhaden的数量恢复,到时
: 候整个种灭了,你还什麽拿什麽制鱼油呢?要从长远的眼光看待这个政策才是正途。
: 独立写作
: 同意或不同意取得大学文凭是人生最大的成功?
==> Agree or disagree:
Getting a university education is the most important factor for success live ?
我看到的题目是这个,跟中文意思不太一样喔..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.250.31
※ 编辑: byend 来自: 218.162.250.31 (06/29 22:48)
※ 编辑: byend 来自: 218.162.250.31 (06/29 22:54)
※ 编辑: byend 来自: 218.162.250.31 (06/29 22:55)
1F:推 Pluronics:to be successful in life 06/29 23:05
2F:→ Pluronics:scavenger 06/29 23:07