我补过美加的ibt课程3个月 後来去补康老师阅读班/字汇班/PBT ibt考过一次,但分数距离学校要求很遥远 大家都了ibt跟pbt的考试方式差别跟难易度 考量个人因素,从ibt改考pbt(每个人选择不同,请互相尊重,谢唷!) 就我上过的课程来比较 美加的ibt班包括听/说/读/写+文法 康老师的课则是阅读/字汇,pbt有听力/写作+文法 以下是我的心得,仅供参考! 每个人起步跟智力不同,请互相体谅,我是属於起步晚英文底子不好也不聪明的! 阅读方面 解题技巧是2个补习班都有 但有些微的差异 康老师强调结构式阅读,同时有提到一些写作的东西 这对我有理解上的帮助 我转考pbt,文章较短,但我仍觉得有帮助 文法上 美加某老师有一套独创的口诀,很特殊 字神帝国是詹老师,教法规矩没有独创口诀 我个人对规矩的教法较能吸收 因为我觉得文法已经很复杂了,那独特口诀稍有混乱脑细胞的干扰 写作上 教法原则上是相同 美加老师强调马上想出理由跟基本4分结构,整合写作强调写听的部份 詹老师强调整题,发展完全 听力课 2者都会强调关键字,开头结尾原则 美加听力老师会翻译文章内容给学生,我会忍不住猛抄 字神帝国pbt听力是杨老师,要求做听写 pbt听力长度短,上课会听完直接问听到什麽 因ibt听力长可做笔记,美加强调速记 pbt短不可笔记,杨老师强调重点整理跟短期记忆训练 个人觉得2者都教了要领 口说 我觉得美加教得不错,小班制上课实际练习机会多 有做分级程度相当的一班,老师会针对个人较弱部份提出建议,有用心 康老师的课我上过字汇,也就是背字典 虽然上完後也没有背下所有画过的单字(我承认我不够努力) 但单字量有增加,成果直接反映在阅读 因为上字汇课时同时会提到一些背景知识 觉得那些对阅读也有帮助,至少有熟悉感 我觉得这2个补习班都有帮助,各有特色,老师也都认真有专业 或许可以都试听看看再做决定,但我不清楚美加有无提供试听 看哪一个教法适合自己吧! 我个人是觉得康老师的教法适合我 另外是无关於课程的部份 美加大班制,老师也很难顾到每个学生, 可是学生问问题,老师都还是会花时间解答,不会时间到就走人 康老师小班制,除了教课程外,较能够有机会与学生互动,他也会花时间为同学解答 部落格是他写的,曾经我在课程结束後某天有留言在他的文章 那时正好是心情很低落的时候,後来隔一段时间,因为做题目遇到问题,跑去问问题时, 老师还关心询问,我才知道原来老师有看我部落格的文章 但其实是不是他写的这问题是托福版的重点吗? ( 有..八卦版的感觉...) 但我不是常发文的人,会被认为是打广告的吗? 请问上站次数要多少才够啊? 但我每天都会来托福版耶!虽然我还没了解加入最爱如何用... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.237.122