作者raphal (恒)
看板TO-LesQu
标题Re: [分享] 我的同志婚姻辩论想法草稿-1
时间Sun Jan 3 10:27:42 2010
我没参加过辩论，所以我不大清楚在写辩论稿的时候该注意什麽。看你的稿子应该是有
打算把所有可能反驳状况写出来吧？
我觉得可以反问对方所谓「自然」原则是以什麽为标准？是异性恋原则？「大自然」原
则？还是什麽原则？且我从来不知道大自然有所为「原则」，那不过是人类自以为是的
产物罢了！(这样会太偏激吗?XD)另外若是针对大自然来说，自然界也不乏同性相吸在
一起的例子。(这部分有新闻以及研究可以查)(这是你这篇文章最後一段会引出的东西
吗？)
我觉得对方不一定会预设「无法生产下一代」。感觉这是你(们?)帮对方推测的，对方
也有可能单指「异性相吸」(或其他状况？)(哦~你在最後一段指出他们的假设是吗？)
，所以我才会提出上一段的论点，可以摆在更前面。
另外我不大理解你所谓「无法进行『自然原则下的性行为』产生下一代」指的是什麽？
指的是一定要「男女之间的阴道交」吗？为什麽不要写成「无法进行性行为产生下一代」
就好？感觉你自己帮「性行为」下了一个准则。
--
请小力鞭XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.78.172
1F：→ owlsoar:我确实一开始就为『所谓自然原则』定义为这样，而且辩论 01/03 10:38
2F：→ owlsoar:就我们自己的准备方式，就是把所有对方可能提出的论题先做 01/03 10:39
3F：→ owlsoar:沙盘推演，因为到时候对方会讲什麽你不可能完全预测， 01/03 10:39
4F：→ owlsoar:有一点『地盘式搜索』的味道。我同意你第一点，但是我觉得 01/03 10:41
5F：→ owlsoar:这一点可以延伸到很多地方，不急着用？总之我会再整理。 01/03 10:42