※ 引述《hua3318319 (查理王)》之铭言： : 人在中国，只能透过line得知学弟讯息。 : 听说他们扶轮第一场二一中山。第二场对明伦。 : 然後，打明伦我们二一胜，但被抗议底下有我们的「丁启翔学长」！然後那一张裁单最後 : 不算，变成被淘汰。 : 正式赛遇到这种事情太扯了吧，大会有责任要避掉自家学长，明伦有意见也该在赛前说， : 还有丁启翔学长怎不自请避裁？听说大会的态度是「两队自己处理就好.干我屁事」。 : 我是刚刚才知道，很生气就来发怒吼了，这麽不负责任的大会我第一次听过。当我们南一 : 中是白痴吗？建议学弟至少向大会要回2500报名费！ 我是当事人启翔，我觉得我有义务出来说明。 在知道大会让我裁南一中比赛时， 我当下有翻阅简章、询问过大会，并没有发现大会避裁原则。 抵达比赛现场後， 我也有试图让在场的柏谕、学弟，甚或是明伦高中知道， 我是台南一中毕业的裁判，讲评时我也同时在强调过一次这点。 但当下都没有人提出任何异议。 直到比赛结果出炉，我是关键少数裁。 赛後柏谕询问过明伦，他们也有表示，比赛开始前即知道这项讯息。 所以我最终消极接受了大会的安排，并没有积极选择避裁。 我的认知里，大会、学弟们、明伦高中都是接受这样的安排的。 但我必须坦承， 对於大会不采取避裁原则，身为学长的我并没有采取最高标准去规避自己母校，这疏漏确 实是为人学长我的不对，最终也让学弟在扶轮盃因为我的因素辞退，我确实十分愧疚，却 又不知道怎麽去表达歉意。 对此，向社团们以及比赛的学弟们，表达深深的道歉。这是我的疏漏。 很抱歉。 100th 启翔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.192.46 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TNFSH_Debate/M.1408195078.A.280.html