首先要说的是，这次的扶轮盃能有亚军的佳绩， 是大家共同努力的成果。 尤其感谢老远赶来看看大家的庶芃学长、 从苏金就开始带着学弟的建良学长、 少翔、阿忠、文泽、老丘， 无论在比赛的内容和技巧指导，或是生活的後勤补给方面， 都扮演了很重要的角色。 -----------------------------以上官腔----------------------------------- 先谈谈这次比赛啦， 坦白说我又没去苏州盃，又不是读法律系，不懂啊， 刚回国的时候讨论没办法进入状况，满囧的。 还好某天下午读了一下资料，辅以跟带过苏州的其他学长讨论， 就比较能掌握论点之要领。 -------------------------展开赏金猎人之旅------------------------------- 第一天跟嘉女打练习赛，如同老丘所言， 双方状况都不好，我其实满担心的。 还好有几位学弟如韦宏等人，在苏州曾打过拒证权的辩题， 因此能互相讨论交流，督促同侪彼此进入状况。 学弟晚上写稿以及攻防演练至半夜三点多就寝， 就寝後学长们去吃消夜，吃到一间CP值不高的店，残念。 隔天的比赛，由於文山弃赛， 对屏中持正持反各打一场。 持正方以三比零获胜，过程稳当，表现正常发挥。 而持反方的比赛， 在我跟阿忠看来应该是一场输面较大的比赛，然幸运以二一获胜。 当天晚上分开讨论初赛辩题与复赛辩题的人， 初赛方面约三点左右就寝，复赛则进行至五点左右。 初赛讨论状况以延续及深化论点为主， 复赛则是先脑力激荡，再由整理出说法间的异同， 最後形成论点的雏形，进而构成架构。 复赛辩题遇上家齐，令人开心的是三位辩士皆能达到本身状态的高潮， 因此得以固守我方定义，成功阐述我方价值， 以三比零获胜，确定晋级四强。 接着是半决赛，遇上凤新。 （这里有个小插曲，大会并未说明复赛辩题其实只用於八强赛， 　仅仅使用一次，因此台南一中跟中正预校都不知道此情况， 　最後以延後开赛的结果作收。） 凤新高中的正方架构跟我们准备的正方几乎相同， 也因此练习攻防时曾经以子之矛攻子之盾， 得以一一拆解其不易防守之处。 本场比赛以三比零获胜，晋级冠亚赛。 冠亚赛的情形，我跟阿忠皆认为应是场逆转胜的比赛， 约莫在比赛中段开始逆转不利的情势。 然最後没有裁判讲评，大会也无公布评分单张数， 仅能得知我方获得亚军。 最终结果：０９年扶轮盃　亚军　　奖金贰万元 　　　　　　　最佳辩士　丁启翔　同学 ----------------------------杂感---------------------------------------- 我觉得大家辩论打到这也快满一年了， 这次很开心的是来的学弟几乎都有在这次正式比赛拥有上场的机会。 在正式比赛上场即是一种突破自我的开始。 无论是比赛经验较少的三荣或冠维， 抑或是打过较多比赛的启翔或韦宏等人， 这都是一次难得的经验。 毕竟这可能是最後一次１００级这麽多人出来为了一场比赛而齐心努力。 在这个层面上，同侪情感的展现反而比获得胜利本身更令人开心。 最後不免俗的要谈谈辩论。 这次的策略以简单明了为主轴，也就是清晰易懂的论点架构， 搭配上不断练习的攻防以及抽换词面的训练， 使场上的表达得以清晰和深入。 不仅仅让对方听懂，更让裁判和台下观众都听得懂。 而在战术方面， 则是采取合乎常理的逻辑论述。 纵然以辩论场上的资料堆叠，是可能建构出一有违普遍直观认知的情境； 然而若在常理可接受的情境下，辅以同样分量的紮实资料，更具有说服力。 很高兴这次有不错的结果， 对学弟而言是自己的努力有了回报， 而对我自己而言是在这次过程中探索不同的可能性。 在这千变万化的时空下，唯一不变的是， 台南一中仍然以一贯负责任的态度， 利用实证资料与严谨论证来面对辩论场上的种种。 大家辛苦了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９６伟翔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.168.178