我的文章被嘘爆了， 八卦板台南板搜我ID， 真多脑残。 -- 南一中丢单案的评论，就可以看出这个人的逻辑、道德思辨的程度。 我认为，这个案子实在太经典了。真的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.244.143 ※ 编辑: li7915566 来自: 111.255.244.143 (12/30 22:07) ＰＴＴ名校、第一志愿的比较多，原先认为我的文章很好懂，可惜我错了。 学长说南一中比较会玩，比较活泼是什麽意思？我好像明白了真正的意思。 最後，干他妈的都是脑残白痴垃圾。 还有，肏你妈的垃圾霉体写手都出门自撞啦。（请勿对号入座） ※ 编辑: li7915566 来自: 111.255.244.143 (12/30 22:37) 老调重弹精简版： 我读南一中三年学到最大的东西是，勇於挑战腐败的权威。 权威不一定只有教官老师，乃至政府政策，法条，政治人物的言论，道德也是一种权威。 今天学弟会如此团结，学长也加入战场，最大的原因，就是我们被侮辱，不是为了店家。 四位同学的行为，有无违反道德？每个人看法不同。 但是有一个共点是一样的，母校名声不容侮辱！ 尤其是霉体蓄意移花接木，加油添醋，造谣，等侮辱我校名声，我们必然生气！ -- → book8685:现在部分护航者已出现为了让店家下台阶 吃点河蟹也可以 12/29 15:49 店家要找台阶下，我不反对，但是我们不会逼迫学生道歉。 因为这是不民主，违反自主人格，自由意志的行为。 → XDboy:南一中又不是什麽真正的名校 嚣张什麽? 一中建中更屌啦 12/29 15:55 按你的逻辑，乡下名不见经传的学校，都可以随意侮辱罗？ 嘘 knowing:错了道歉就好了 扯那麽多 12/29 15:59 学生不认为错，很多人不认为错，道什麽歉？河蟹？ → peterfang:的护航言论，才让我觉得原来这学校是这样教学生的欧~~ 12/29 16:00 我只知道有错才要道歉，无错就理直气壮。你要理直气和，还是迁就求全？ → chris0701:政客都懂得道歉作秀了 连这模简单的事都做不到 洗洗睡吧 12/29 16:01 强迫学生道歉就是政客。 → knowing:还是说可以什麽都不用做说要不要道歉随便你 12/29 16:14 你要人道歉，理由呢？没礼貌？这种理由我们不接受。 推 XDboy:理由就是学生态度很差阿 态度很差就是要道歉 不懂吗 12/29 16:16 店家没诚意啊，学生才会抗议，方法不太好。 → knowing:理由就是做了不适当的举动 12/29 16:16 有人认为没有不适当，一来一往、彼此彼此。 道德如何判定？有人说要道歉，有人说不用，像我就认为此举不是很好，要不要道歉都可 道德本来就见仁见智，孔子都讲过礼随人随事而变了。 -- 霉体塑造的结果： 「店家就是老老实实可怜生意人，赚那麽一点钱，还要被恶霸无赖流氓王八蛋的南一中学 生侮辱。说不定下次还会翻桌砸店，放火杀人。而学校更是护短、沆瀣一气、一丘之貉， 同流合污，全校上下都是垃圾王八蛋。」 就是 店家小虾米 努力抵抗 大鲸鱼大恶霸南一中 -- 说得一中人人都会丢菜单？我讨论的丢菜单怎麽处理好吗？ 学生敢做，就自己承担。店家开全体连坐法，我们学校就敢扛，绝对不会强迫学生道歉。 学校已经仁至义尽，最终决定在於个人，从不强迫道歉，除非你要说服他啦，要说服也拿 不出东西，又不是犯法可以报警。 那你们在骂什麽东西？骂学生还是学校？骂学校就是白费，因为学校「该做的」都做了。 骂学生就拿理由，没理由学生不会听你。 学校不会要求道歉，强迫道歉，更不会交出学生。 -- 现在我只想问，丢菜单这件事情，道歉的理由是什麽？不道歉那又怎样？没品无礼无耻？ 然後呢？ 学校又不是没跟学生讲道理，学生又不是不懂这个道理，他当然知道，不道歉那又能怎样 ？怪学校没五花大绑，架住他去道歉？ 是喔是喔，如果有人真的这样想，那我，以及众多一中人大概就哑口无言，因为我们做不 到，我们不会架着他，按着他的头去道歉。 我想那种人的应该是要我们记大过三支，用败坏校誉什麽狗屁理由去记，然後开除学籍还 是辅导转学。起码这样，才是弥补，真的齁？还是要导师、学物主任、校长一起辞职负责 ，同学也要写悔过书没善尽劝导责任等……这样才是正确作法。 我要睡觉了，看看你能不能告诉我那些人想法。 -- 我发现其实我的回应其实可以更好，跟酸民战斗也是要经验，机会已经过了。 有点後悔没加入辩论社。 我要说的，这些就能全部表达了，偏偏本人词不达意，语意不清，难怪被酸民战。 真是该死。 ※ 编辑: li7915566 来自: 111.255.246.122 (12/31 17:48)