感觉这个人整理得比较标准 如果不能转贴请告知删文 谢谢 传说中的懒人包！ 淡江大学学生自治组织（学生会（行政）、学生议会（立法）、评议会（司法））103年5 月20~22日举行淡江大学102学年度第20届学生会正副会长暨学生议会第33届学生议员选举 ，但仅有一组的1号正副会长候选人并未依法取得淡江全体学生15%的得票，未过当选门槛 。 为此中央选举委员会进行补选，这次参选人有2组，1号候选人主要为中国籍学生蔡博艺等 人，2号候选人是经第 19届学生会内初选推出参选。 法规是重点 法规是必须经由学生议会法规修订皆进行三读通过施行。 (一读:由三会自治组织成员提大会议程修改法规、二读:由法规委员会受理修法後提报大 会议程进行二读後迳送三读。如二读会时认为有修改必要则退回修订後另送,如无修改之 处则将於该会直接进行三读通过。) 103年的法规（选举用）是经由上列所诉方式产生没有问题，那问题到底在哪里呢？ 关键在《备查》 备查是学生议会修订完法规後，送至淡江大学秘书处备查。以前法规是要学生议会修完後 再向学校送审（也就是监督学生自治），在100年或101年的时候备修订了这条「送审」法 规改成「备查」，但学生议会经过改选换人後，就忘记再送学校「备查」了。学校网站资 料停留在101年版。中选会使用102年修正的法规（103版），但这个法规是经议会三读通 过的正法，却没送学校备查。 1号候选人在9月13日星期六於行政大楼前举行记者会，主要以「102.3.26 （103版）通过 《淡江大学学生会正副会长暨学生议会选举罢免办法》，既未提交至校长，未经审核，也 未经秘书处公布，三个阶段都未达成，仅仅是在议会通过并不等於生效，又因上述两条规 则而「未生效力」，在此情况下，目前此次选举自应适用101.11.19(101版) 公布之现行 有效的《淡江大学学生会会长选举规则》。」为诉求。 淡江中央选举委员会是临时组织（要选举时才会组成），中选会依照102.3.26 通过的法 规执行所有的选举（也就是所谓现行法或103年法1号候选人不接受的法规）。 但在1号候选人召开完记者会後，中选会随即召开临时会，认为1号候选人所指的问题确实 存在，但2号候选人一直以来都是遵照103版中选会公告的，因已经是选举中後期才被提出 检视，若选择任何一方都将造成任何一方的权益受损也有失公平，因此停止补选。 中选会今天在学校大门召开记者会，宣布停办补选，待法规经正常程序走完後再行补办， 而1号候选人对今天的的决定非常不满，因中选会解释不清，2号候选人也相当错愕，进而 发生今天的局面。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.189.77 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TKU_Talk/M.1410784906.A.644.html ※ wepahoo:转录至看板 Gossiping 09/15 20:57