作者sammy0703 (San.k)
看板TKU_Talk
标题[新闻]学生顶楼抽菸摔死 淡大判赔
时间Thu Nov 7 09:17:45 2013
淡江大学赖姓学生在学校商管大楼十二楼顶的采光罩上抽菸，因采光罩破裂坠楼死亡。士
林地院法官认为，校方没劝阻或禁止上顶楼抽菸的学生，且采光罩不透明，难辨无法承载
人重，校方也没设立警告标志，应负责。
法官认为，淡大负八成责任，赖进入非学生得进入的顶楼要负百分之廿责任，判决淡大应
给付赖的父母各九十万八千元与七十六万元。
淡大财务金融学系一年级赖姓学生，三月六日下课时和骆姓、李姓学生相约到商管大楼顶
楼抽菸，爬过一点五公尺高围栏，坐在采光罩上看风景。赖起身时，疑因手压采光罩导致
破裂，摔落四楼中庭，出血性休克死亡。
一同抽菸的李姓学生说，这不是第一次上顶楼抽菸，当天因讨论「晚上要去山上玩」，才
坐在采光罩上看山；当时不晓得采光罩下是八层楼高的天井。
赖的双亲认为采光罩年久失修，塑胶材质脆化而破裂，且采光罩是乳白色，无法透视危险
性，校方没架设防坠网，学校对校园环境安全有责任，提告向校方索赔应给付父母各两百
万元精神慰抚金及丧葬费。
全文网址: 学生顶楼抽菸摔死 淡大判赔 | 法律前线 | 社会新闻 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8279011.shtml#ixzz2juzgawyv
感觉还是有些问题点啊@@
感觉校方或家长都有可能想再上诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.77.46
1F：推 lanevo9:印象之前还有挡网 不知道为何拆除了？ 11/07 09:20
2F：→ coffeeortea2:都有围栏了还爬过去...而且不知道遮光罩下面是天井这 11/07 10:08
3F：→ coffeeortea2:理由有点瞎........ 11/07 10:09
4F：→ lumix:自己找死还要赔钱 烂判决 11/07 10:29
5F：→ windblind:..........无言 11/07 11:10
6F：→ eric00169:常识还要赔钱 根本颇呵 11/07 11:17
7F：→ GilGalad:这法官这学生这学生家长都蛮有趣的 11/07 11:30
8F：→ a555444:学校上诉吧！这太瞎了 11/07 11:35
9F：推 w2884939:判的真的合理 那个颜色 也没标示 谁都可能出意外 11/07 11:37
10F：→ gn00831473:正常人都知道采光罩不能踩吧，就像大家都知道不能闯红 11/07 11:41
11F：→ gn00831473:灯一样，学生偏要闯，学校是能说什麽 11/07 11:42
12F：推 eric00169:再加上 "全校禁菸" 谁没事会去顶楼? 11/07 11:44
13F：推 zax50701:如果是商馆的学生 要不只到那是天井也太扯 11/07 11:56
14F：→ zax50701:知道* 11/07 11:57
15F：推 w2884939:我就没去过顶楼@@ 还真的不知道情况 不过我也不赶过去采 11/07 12:01
16F：→ w2884939:但就算红灯不能闯 闯红灯被撞 也是双方都要负责任 11/07 12:02
17F：→ w2884939:因为大家都有路权 ~ 只是看情况去判定 ~ 11/07 12:02
18F：→ gn00831473:楼上，闯红灯怎麽会有路权呢？ 11/07 12:17
19F：推 JOGIBA:w2884939你的观念早过时了，越来越多判决不利侵犯路权者 11/07 12:24
20F：嘘 ptt400486:若是法官对犯法者有所保障,那谁还会守法,亏台湾还是法治 11/07 12:37
21F：→ ptt400486:国家 11/07 12:37
22F：嘘 pilen185:鬼岛 11/07 12:41
23F：→ windblind:现在新的判决都是侵犯路权者输喔 11/07 12:42
24F：→ leo255261:不予置评 11/07 12:44
25F：推 saosinsaosin:不该去的地方别去... 11/07 13:11
26F：→ sammy0703:前几天才有个撞死闯红灯的免赔哦 11/07 13:21
27F：→ sammy0703:而且我很纳闷 设立了1.5公尺的围栏 还是被跨越XDDDD 11/07 13:22
28F：嘘 k556670741:学校全面禁菸 不知道这点怎麽解释 11/07 13:32
29F：→ c2588v77683:顶楼是吸菸区吗? 禁菸区吸菸是罚钱还是劳动服务 11/07 13:32
30F：→ k556670741:难道又要怪学校不设立吸菸区逼得他们上顶楼? 11/07 13:32
31F：→ aniway:无语… 11/07 13:41
32F：嘘 jyt499480514:鬼岛 11/07 13:49
33F：推 MartinJu:学校是有路给他去那个地方吗 为啥要负到八成责任 11/07 14:12
34F：推 gigihh:不过我觉得全面取消吸烟区本来就有问题，这样抽烟的就到 11/07 14:25
35F：→ gigihh:商馆後面的桥尚抽烟，或是在大学城抽烟，不过当初是怎麽 11/07 14:25
36F：→ gigihh:爬过去的？商馆12F铁门一直都没关，所以他们自然 11/07 14:26
37F：→ gigihh:上的去，所以才会要求学校要负责，不过问题还是在他们 11/07 14:27
38F：→ gigihh:不该攀爬围栏，只要梅爬过去，单纯去顶楼是没问题的。 11/07 14:28
39F：→ gigihh:我觉得这次是摔死者要负八程，学校顶多负两程而已。 11/07 14:29
40F：嘘 Apoint:太扯... 11/07 14:36
41F：→ lovehan:这个跟交通三宝爱看车祸凹国赔有得拼... 11/07 14:59
42F：嘘 kagroon:学校很衰，顶楼为避难空间不能上锁，但水泥墙已经达到也超 11/07 16:51
43F：→ kagroon:过法定高度了，自己要爬上去难道还错在学校? 11/07 16:52
44F：→ kagroon:怪采光罩老旧干嘛，他本来就不是设计去支撑你的！ 11/07 16:54
45F：→ darkiori:结论」不要抽不就没事了 11/07 17:49
46F：嘘 handsome763:台湾当法官的到底在想什麽？ 11/07 18:04
47F：推 k98775:法官太扯!! 11/07 18:05
48F：嘘 chiangchia:鬼岛 11/07 18:44
49F：嘘 stacy18:烂法律 11/07 19:29
50F：嘘 center8610j:这法官有认真在判吗... 11/07 19:42
51F：嘘 chamy:儿子教成这样死了再来怪学校 11/07 21:47
52F：→ Dontkillmee:根本坑爹阿 11/08 00:04
53F：推 chickensam:题外话我从别的学校考来淡江 发现本学校没有设置吸烟 11/08 00:36
54F：→ chickensam:区真的很不方便 我本身不抽烟 但每次下课往大学城桥边 11/08 00:36
55F：→ chickensam:闻到一堆人挤在那抽真的很不舒服 路已经够小了 又有人 11/08 00:36
56F：→ chickensam:卡在那 11/08 00:36
57F：→ stacy18:我记得学校取消吸菸区是因为政府的规定? 11/08 01:29
58F：嘘 jindidi0704:这法官 这家长 11/08 01:44
59F：嘘 marco7361:夸张!! 11/08 01:55
60F：嘘 Gaitz:这就是鬼岛~~~ 欢迎光临 11/08 03:11
61F：→ gigihh:如果梅记错，法规还是允许可设吸烟区，但若学校梅设就是 11/08 08:42
62F：→ gigihh:全禁，所以目前学校已走在法律之前了。 11/08 08:42
64F：嘘 hotmailcom:我想以後改行卖告示牌 大家有需要找我 11/08 13:51
65F：嘘 j035p:死者为大，但还是给嘘 11/08 21:22
66F：嘘 acebruce:淡江找的律师也太弱 这样也能输 11/09 10:58
67F：→ jim830724:天理何在？ 11/11 09:37