作者PTTOnline (踢踢)
看板TKU_Talk
标题[哈啦] 以淡江为荣
时间Wed Aug 14 00:59:30 2013
根据远见杂志统计，全国企业最爱毕业生淡江排名第6、私校更是第1
职场内最爱提携学弟妹的学校则也是第6名
还记得大四时某位老师曾分享过她教出来的学生很多到了职场都受到了学长姊提携照顾
同样地若有机会碰到学弟妹进来公司也会传承这份情下去
自从退伍後就开始找工作，很顺利地接获一家电子业公司的面试邀请
面试当天经理跟我分享她也是淡江毕业，并且愿意提携学弟妹进来他们公司打拼
开出比22k二倍高的底薪，或许对於刚步入职场的新鲜人又不是相关科系毕业的来
说算是还不错的吧
还记得毕业前一直在烦恼未来规划、也常质疑自己选择念的这科系究竟是不是正确的
不过现在看起来很庆幸自己当初没有放弃
只是
现在既然进去了也不能丢淡江的脸，既然经理也是淡江毕业的学姊更是得好好努力
现在对於这份评监更是感到光荣许多
http://www.dib.tku.edu.tw/alumni_ch.php?main_id=Mw==&p_id=MQ==
希望未来即将步入职场或是目前正在找寻工作的同学们能找到不错的工作：Ｄ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.53.206
1F：推 w33332004427:新鲜人+1 淡江真的是非常棒 08/14 01:07
2F：→ w33332004427:我第一个工作很巧是同系的学姐带我 08/14 01:07
3F：→ w33332004427:淡江万岁~~~ 08/14 01:08
4F：→ PTTOnline:楼上一起加油奋斗吧!!!!!!!!! 08/14 01:09
5F：→ Zeonics:老话一句,因为我们人多啊... 08/14 02:08
6F：推 LinkiNParK:推..希望以後有学长姊带我T__T 08/14 09:43
7F：推 htjnt0703:説实在话，我大学辅大研所淡江，还是觉得我大学同学优秀 08/14 10:01
8F：→ htjnt0703:而淡江找实习，根本无法跟国立竞争（特定产业啦） 08/14 10:02
9F：→ PTTOnline:其实也不一定啦,只是觉得出社会的正式第一份工作就可以 08/14 11:08
10F：→ PTTOnline:到担任经理的学姊提携真好~ 08/14 11:09
11F：→ cc1793:ht神逻辑? 拿大学跟研所比? 你怎麽判断辅大找实习就容易? 08/14 14:45
12F：→ a7860446:ㄜ……… 可能中部比较没那麽多学长姐在我失业1年了颗~~ 08/14 14:59
13F：→ kavengany:每个人遇到的同学都不一样啦 我大学那届很异常认真 08/14 15:45
14F：→ kavengany:毕业那年谢师宴 好多不曾参加过的老师都出席 08/14 15:45
15F：推 LinkiNParK:说用学校找实习这样比不太对...因为这是机运问题 08/14 18:16
16F：→ LinkiNParK:我高中同学 世新研所,他实习算找的顺利 08/14 18:17
17F：→ LinkiNParK:当然特定产业真的另当别论...@@ 08/14 18:17
18F：推 htjnt0703:我实习比的是跟国立比，请看清楚在来説逻辑 08/15 10:11
19F：→ htjnt0703:至於同学程度，辅大比我研所同学都优秀 08/15 10:12
20F：→ htjnt0703:不过研究所很多大学不是淡江的 08/15 10:13
21F：推 htjnt0703:但走在校园「个人」感觉辅大学生气质好点，纯个人观感 08/15 10:15
22F：推 FunnyGuitar:纯个人感觉就没什麽好拿出来说的 不是吗?! 呵呵~ 08/15 11:42
23F：推 FunnyGuitar:补充一下 我是说这种气质的比较~ 08/15 11:53
24F：→ wohohi:在淡江板比较别学校就是无聊 08/15 12:56
25F：推 htjnt0703:好吧 我也知道淡江不能批评 看一些FB社团跟PTT就知 08/15 13:11
26F：推 FunnyGuitar:哈哈哈~~这样的批评 你自己收下吧~ 08/15 13:22
27F：推 lanevo9:我觉得气质的感觉跟你认识的周遭差很多啊 没什麽好比较的 08/15 13:22
28F：→ lanevo9: 能比较的就是类似读书风气和社团的兴盛 08/15 13:22
29F：→ FunnyGuitar:我倒是建议 多点建设性批评 应该没人反对吧?! 呵呵~ 08/15 13:23
30F：推 lanevo9:还有学校资源分配这种整体看的出来的 私立学校在这方面真 08/15 13:24
31F：→ lanevo9:的表现略差 08/15 13:24
32F：推 FunnyGuitar:说难听点 你出社会是比气质 还是比手腕?! 08/15 13:25
33F：推 HUAbee:我也淡江的啊 但是学校素质落差大是事实 气质好坏学生之间 08/15 17:52
34F：→ HUAbee:当然有差异 没甚麽好否认的~ 08/15 17:52
35F：→ HUAbee:气质也很重要喔^^ 否则面试一下就被刷掉了 08/15 17:53
36F：→ PTTOnline:不要吵起来啦>< 08/15 21:08
37F：→ LinkiNParK:不是不能批评,是你有点偏主观@@ 08/15 21:45
38F：→ LinkiNParK:没要笔战意思 peace 囧 08/15 21:46
39F：推 FunnyGuitar:我是很好奇 这个气质标准何在?! 呵呵~ Peace~~~~ 08/16 00:46
40F：推 jd061118:讲句简单的...很多研所都是拿来当跳板的 例如辅大淡江跳 08/16 00:52
41F：→ jd061118:国立..xx大跳辅大淡江研所..拿辅大学士和淡江研所比!? 科 08/16 00:53
42F：→ jd061118:就像四大学士会说四大的硕士很多程度都很差 意思是一样的 08/16 00:54
43F：推 FunnyGuitar:如果是长期大数观察得到的结论倒是OK 若6~8年时间?! 08/16 00:54
44F：→ FunnyGuitar:我个人是觉得大概只能拿来破豆用的~ 08/16 00:55
45F：→ FunnyGuitar:如果有人的研究论文是做这方面的 提供参考看看呗~ 08/16 00:57
46F：→ kavengany:以偏概全的言论有啥好吵的 08/16 13:02
47F：推 HUAbee:气质很主观也很抽象，但总是能有一些明显感受 08/16 18:33
48F：→ HUAbee:你要我提一个绝对标准我也提不出来 08/16 18:33
49F：→ HUAbee:就像有人喜欢别人讲话轻声细语 08/16 18:34
50F：推 HUAbee:但确有人会认为这样很做作 所以你要我提出标准也不可能 08/16 18:36
51F：推 HUAbee:我只是纯粹认为气质很重要唷 这笔战也没意义 08/16 18:38
52F：推 FunnyGuitar:说的也是 我是认为既然企业界在徵选员工的过程里 气质 08/16 19:14
53F：→ FunnyGuitar:这项到底占有多少份量 应该也没有定论或数据 完全是面 08/16 19:15
54F：→ FunnyGuitar:试官或企业主的考量为准 总不可能有了第一关的气质 後 08/16 19:15
55F：→ FunnyGuitar:头的实力与工作态度付之阙如吧~ 淡大给企业界的印象 08/16 19:16
56F：→ FunnyGuitar:毕竟有相当的正面评价 只不过在大家的讨论里 没必要只 08/16 19:17
57F：→ FunnyGuitar:拿这东西来讨论 实在没什麽好提的 08/16 19:17
58F：推 jackiekao:我一直都觉得以淡江毕业为荣~~ 08/17 00:56
59F：推 lzcdlcf:淡江有很差吗? 我觉得跟辅大差不多啊 认真的有政大的水准 08/20 23:31
60F：→ lzcdlcf:普通的就一般般(本人政大毕台大研 但住淡大後面) 08/20 23:32
61F：→ lzcdlcf:辅大气质应该没有好一点吧 两间不相上下 ht朋友可能都强者 08/20 23:33