作者kagroon (Kagroon)
看板TKU_Talk
标题[认真] 上新闻了
时间Sat Aug 11 20:37:59 2012
刚刚在FB的透可版看到的，可能用的人比较少所以转来这
之前讨论很大的买课事件居然上新闻了
而且居然是直接指名淡大，还有选课画面XD
http://tinyurl.com/8mwbbg5
说实在因为这种事情上新闻真不是好事
真希望这种风气可以快点消失啊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.212.136
1F：推 somebody1025:自己努力抢，抢不到就认命! 08/11 20:49
2F：→ kagroon:自己抢到的成就感真的很大啊!! 尤其是在失败好几次之後 08/11 20:54
3F：推 gn00324893:指名咧 他怎不去说中字辈也一堆人在买课 08/11 21:01
4F：→ kavengany:我猜明年 同样的事情还是会发生 08/11 21:01
5F：推 loezone:不会发生才很诡异... 08/11 21:04
6F：推 kkkkdragon:只能说买课跟卖课人真是老鼠屎 08/11 21:24
7F：推 NVK:丢脸 08/11 21:31
8F：→ a88241050:反正又没有犯法,各取所需有何不可 08/11 21:36
9F：嘘 ukyolee:置底文那堆换星巴克麦当劳的 是有比现金高尚? 08/11 21:37
10F：→ ukyolee:标准的龟笑鳖没尾 08/11 21:38
11F：嘘 mikejason38:还好吧，这台大也有啊，无聊 08/11 21:48
12F：推 chinbin:供需法则... 08/11 22:08
13F：推 stu85010:我认为是脸书那边的板太OVER了，PTT这边学术网路还有限制 08/11 22:46
14F：→ stu85010:不能营利，但那边的就一直往上+++ 囧 08/11 22:46
15F：→ kagroon:我个人觉得置底文一开始用课换课OK，只是再给个答谢的这样 08/11 22:50
16F：→ kagroon:，但後来慢慢变成纯粹用物品来交换课，感觉不太公平 08/11 22:51
17F：→ kagroon:更别提FB上那些用现金来交易的了... 08/11 22:51
18F：推 lazydoggy:请问不公平的点在哪... 08/11 23:49
19F：→ frog79110:清纯校园 08/11 23:52
20F：→ stu85010: ->没钱的人命就__吗?换不到课活该罗 08/12 00:07
21F：→ a10027395:很多人都挂着精灵 一退就被抢 根本买不到吧XD 08/12 00:29
22F：推 loezone:stu在说啥鬼...... 08/12 00:29
23F：推 TsukimiyaAyu:PTT不能营利？ 代买版表示欣慰 明明一堆人在PTT营利 08/12 00:31
25F：→ TsukimiyaAyu:只是要低调 选课交换区一堆用东西换的也没比较高尚 08/12 00:31
26F：→ stu85010:我也是之前网路上不知到哪里看到的 管不管就看各版吧 08/12 00:41
27F：→ kagroon:代买那不一样吧...商品本来就是用金钱来衡量交易的，修课 08/12 00:49
28F：→ kagroon:这回事怎麽想都跟金钱不该扯上关系...别跟我说学费学分费 08/12 00:50
29F：→ kagroon:虽然说到底也无法可管...就是你情我愿而已 08/12 00:51
30F：推 loezone:以物易物 vs 现金交易 = 替代货币 vs 通用货币 08/12 00:51
31F：→ loezone:个人是觉得没差多少 08/12 00:51
32F：推 stu85010:其实个人只是认为过度的金钱化课程不是件好事... 08/12 00:56
33F：推 qazxswedc:个人觉得不要太嚣张就好 现在是买的有点夸张了 08/12 00:57
34F：→ stu85010:但一个巴掌拍不响 旁人多说也无意义 啧啧 08/12 00:58
35F：→ NightElf:选不到就换门或下学期修啊 一千块的课换到也不会去上吧 08/12 01:26
36F：→ NightElf:我宁愿拿那一千块去玩50/20输光光 zz 08/12 01:26
37F：→ lsps40803:个人觉得根本没什麽意义的新闻...这都可以报... 08/12 01:33
38F：→ NVK:这则新闻凸显出的，除了学生行为，真正问题在於制度面。 08/12 03:48
39F：→ NVK:如果能藉着这篇报导，引起校方教务单位思考这现象，未尝不好。 08/12 03:51
40F：→ NVK:当然，若教务长看了这篇也认为:「啊~ 别校也这样」 08/12 03:54
41F：→ NVK:身为校方，也用比烂逻辑看这种歪风，那就是他自降格调思考了。 08/12 03:55
42F：→ NVK:毕竟，若硬要说「学分黄牛」毫无可议之处，也很令人无言。 08/12 04:00
43F：推 kenjikenji15:中字辈~有人别乱说 他们选课系统自己去了解一下 08/12 09:49
44F：推 uromam:想要某堂课的人上网填志愿再用电脑抽签会比较公平吗 08/12 14:59
45F：→ kavengany:台大也有? 沈佳仪表示:我们又更接近台大水准了 08/12 15:55
46F：→ lsps40803:制度我个人觉得还好,不管用那种都会有人不满吧 08/12 16:18
47F：→ lsps40803:选完还要等抽签我倒觉得更麻烦 08/12 16:20
48F：推 uromam:站在学生的立场我不会觉得抽签很麻烦，只是不知道会不会增 08/12 16:36
49F：→ uromam:加行政人员的工作 08/12 16:36
50F：推 vanillaptt:抽签可以电脑抽签吧@@ 08/12 16:52
51F：推 uromam:我就是说电脑抽签啊... 08/12 16:58
52F：→ oaser:10号那天有民视记者在图书馆那边拦淡大学生，可能就这新闻 08/12 16:59
53F：推 gn00324893:不好意思，我弟就是中字辈某间电机系的，他从大一进去 08/12 18:58
54F：→ gn00324893:就看到有学长在卖，当时跟我说我还不相信(四年前 08/12 18:59
55F：→ qoo88588:自己心知肚明买课是为了什麽吧 到底是想学还是买文凭还是 08/12 23:58
56F：→ qoo88588:怕延毕 自己心安理得就好了 08/12 23:59
57F：→ kizajan:我都选冷门课....( ′-`)y-～ 08/13 01:17
58F：→ lsps40803:选完课还要等抽签,抢课的没抢到我还有其他备案,抽签 08/13 02:18
59F：→ lsps40803:运气差一点搞不好什麽课都没有 08/13 02:19
60F：→ uromam:抽签的制度可以再研究啊...一个学门可以排好几个抽之类的 08/13 15:39
61F：→ uromam:电脑抽签又不用等很久 08/13 15:40
62F：推 k556670741:买课怕延毕总比某5年500亿的高级大学25%延毕生来的好 08/13 18:10
63F：→ NVK:校方重新检讨毕业限制就行了，不敢往这方向调整的原因很简单: 08/13 18:32
64F：→ NVK:校方要用这些限制绑住学生，替教授创造价值(同时控制他们)。 08/13 18:32
65F：→ NVK:教育部大学法与其施行细则，都没有对这方面规范。 08/13 18:34
66F：→ NVK:换句话说，这一切都是校方自己设计的。 08/13 18:34
67F：→ NVK:这样说并非认为学校"不对"，但可以确定的是，他们有调整的权力 08/13 18:40
68F：→ NVK:他们可以思考如何让"学分黄牛"的现象减少，这是设计者的责任。 08/13 18:41
69F：→ lsps40803:提到毕业限制,我比较好奇到底有多少人真的因为核心没修 08/13 23:11
70F：→ lsps40803:完然後延毕的,大学四年可以选8次课,要选完我觉得没这麽 08/13 23:12
71F：→ lsps40803:困难吧? 08/13 23:12
72F：→ lsps40803:加上我相信不少换课的理由多半是想跟朋友一起上不然 08/13 23:13
73F：→ lsps40803:就是这堂课比较好过吧? 08/13 23:13
74F：→ grimmi:好过的客僧多粥少会这样一点都不奇怪阿 = = 08/13 23:25