作者dlj0938 (昵称~)
看板TKU_Talk
标题Re: [讨论] 大家觉得看到作弊的人甚至准备作弊的人 …
时间Wed May 25 20:50:33 2011
※ 引述《tony70721 (独爱小呆)》之铭言：
: ※ 引述《w2884939 (123)》之铭言：
: : 经过前几篇买作业的讨论
: : 小弟深深觉得这件事情不对...
: : 但是社会有黑暗面，有需求就有供给。
: : 所以这种事情可能还是需要放入台面下进行。
: : 那大家可以来讨论正面一点，遇到作弊这种情况吗?
: : 举例来说: 有时候去影印店看到有同学再缩印
: : 甚至阿姨会问说:同学需要帮你缩印吗?
: : 这很摆明就是要作弊了阿，像这种情况大家不会想从他们脸上尻下去吗?
: : 该怎麽面对它们? (不过他们也不是现行犯)
: : EX 2: 那考会计的时候一堆同学做小抄，看到这种情况，心很痛
: : 但是又不敢检举，怕被大家公干!!
: : 这时候老师为什麽都不抓一下，这样让我们这些认真念书的人，
: : 何去何从，如何自处呢 哀 ><
: : ___________________编辑
: : 其实我是想表达出，大家不会觉得老师以及助教在抓作弊的方面
: : 都太松了吗，在台上真的看不到作弊情况吗?
: : 希望学校能针对这方面改善!?
: 其实说真的
: 看到有人作弊,你应该开心才对
: 为什麽? 因为你出社会後少一个竞争者阿
: 他作弊,表示没学好
: 你学的比他多,相对的兢争力就比他高
: 他爽一时,你爽一世
: 你要选哪个?
: 他不过就是混个学分,没学到东西损失的是谁?
: 是作弊的
他有办法现在作弊，就有办法在找工作时作弊。
有种人就是一辈子靠不正当方法过活的，
日子也是过的很好。
你觉得他只是爽一时，但他活到死了还在爽，
所以作弊还是直接把他了当了比较好，除了救人帮人。
想想...如果你没作弊你被当掉，你连出去的机会都没有，
更何谈什麽之後。
别说不会有人在找工作作弊，就是看到某人在应徵某大公司时，
竟然把考题po出来问，事後才知道原来他当时正在考该公司的笔试。
而因此他也顺利通过笔试和面试。
但如果有人纠举出他笔试作弊他还有机会面试吗？
但就运气好没抓到呀，你能拿他怎麽样？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.199.54
1F：推 weigoflower:我不知道为什麽我没作弊他有作弊我就会被当 05/25 21:48
2F：→ weigoflower:如果有好好准备 别人作弊到底与我有什麽关系 05/25 21:49
3F：→ korsg:这只是很单纯的公平问题... 05/25 21:54
4F：推 k101122:虽然...运气也是实力的一种啦... 靠偷吃步过生活大有人在 05/25 22:04
5F：→ k101122:要改的事，实在太多了...那就 改天吧 05/25 22:05
6F：→ k101122:某一同学...怕被当，在课堂侧录老师电脑密码，入侵偷改 05/25 22:06
7F：推 lazydoggy:楼上那也太强了= = 05/25 22:09
8F：→ k101122:这也是作弊的一种呀. 上机考还可进入同学电脑偷答按... 05/25 22:09
9F：推 jjredick07:回一楼 我没准备好 但我还是有准备 结果考不好 05/26 00:06
10F：→ jjredick07:结果我朋友作弊 考很好 他过 你不过 因为教授当固定人 05/26 00:07
11F：→ jjredick07:数 所以你倒楣被作弊的挤出去 这不就不公平吗 05/26 00:07
12F：→ jjredick07:你的出发点是人人都有准备好 但是不是人人都有准备好啊 05/26 00:07
13F：→ jjredick07:出发点是每个人都准备好 那谁还要作弊啊~~ 05/26 00:09
14F：→ multi12:楼上 你能确定他没作弊你就不会被当吗? 05/26 00:24
15F：推 jjredick07:有这种可能性就有不公平存在 05/26 00:28
16F：→ jjredick07:没说一定 但总是有这种例子吧 05/26 00:30
17F：推 lazydoggy:当一定人数 %数真的是莫名其妙的规定... 05/26 01:08
18F：→ lazydoggy:但是如果全班都是低分 那就另当别论@@" 05/26 01:08
19F：→ midas82539:企管体系的想法吧，例如奇异Jack Welch的20-70-10(out) 05/26 01:14
20F：→ midas82539:的绩效/资遣制度，或是现在考试院推的5%吃丙良性淘汰制 05/26 01:16
21F：→ midas82539:这些都是避免评监评分时，大家都过反而使制度无效化 05/26 01:16
22F：→ midas82539:的修正──然而真正问题不在於定额砍多少，而是评比 05/26 01:17
23F：→ midas82539:测验是否能达到监别度，以及评比人有没有勇气踢人... 05/26 01:19
24F：→ midas82539:据我所知在本校真的贯彻的老师不会被骂大刀,难过而黑掉 05/26 01:19
25F：→ midas82539:的老师寥寥可数，还要背负评监申诉臭名。大多佛心化了 05/26 01:21
26F：→ midas82539:然後恶性循环，又必须靠上述更扭曲制度扶正原本扭曲... 05/26 01:21
27F：→ k93143:那我也只能说他只是个公务员 好吗? 05/26 06:09
28F：→ dlj0938:问题我也还在想我到底要当几人~全班期中分数都很差~要当 05/30 21:33
29F：→ dlj0938:完全不加分，可以当到半个班，请问这时我到底该抓後面多少 05/30 21:33
30F：→ dlj0938:？ 想尽办法问有没有同学觉得自己会被当而要报告补救的， 05/30 21:34
31F：→ dlj0938:也没几位理~这就是现实的现况所以只能拿作弊这种的开刀~~ 05/30 21:35