作者cat0405 ( 飞向阳光飞向你~^ˇ^/* )
看板TKU_Talk
标题Re: [认真] 男女体育 ─ 王X圣老师!!!
时间Sun Jan 11 09:28:30 2009
看到这篇我也忍不住要回应一下了= =。
虽然我是不清楚那老师的为人怎样,
也没自己真的上过他的课,
所以可能有些人就更觉得我这样没啥资格好来讲这老师。
但我想有些时候与事情无关的人或许反而能把事情看的更清楚吧。
就如我第一篇下面所提到的,
我倒是很好奇帮老师说话的人有没有那个是女生???
我发现一个奇妙的现象就是不少人说到
「老师有说如果不舒服要跟他讲」。
老实说我真的不觉得这是个很恰当的理由耶!
我不相信他不知道自己会造成别人(尤其女生)不舒服,
当然他若不知道的话也不会说那句话。
只是我觉得今天你既然知道自己确实会使人不舒服,
为什麽不改进自己的行为,却是要让不舒服的人去反应?
那比如说我今天是个很○○的人(不雅形容词我就自动消音了= =),
我自己知道自己会让别人不愉快,
那若我自己先说「如果我的行为有让你们不爽要跟我说喔」,
试问这样确实不爽但没跟我说的人就活该吗???
就是有人不想撕破脸或造成一些更多的不愉快啊!
那反观这件事,那些觉得女生不好好保护自己的人,
为什麽就不会去想想女生不会甚或不敢跟老师反应的原因?
至於有人说体育课是可以有“选择性”的,
我只能说不是每个人在那个当下会先想到这个解决方案。
再说,再怎麽样,不管愿意或不愿意,
都一定会有女生修到他的课的。
跨坐的确是会让大部分的女生没办法接受,
我觉得有个板友讲的很棒啊!
「如果那些女生是你们的女朋友你们大概就不会这麽想了。」
是否真的你能够在你女朋友遇到这种情况下还能不改变自己的想法?
至於持反面意见的板友,我觉得有些也是有错的。
今天除非是当事人或和当事人有关的人还算情有可原外,
言词过於偏激我想是个相当不好的行为。
我知道很多被提到的那个老师的行为,
说真的,的的确确是有构成性骚扰的“嫌疑”。
(法律应该没「若有事先告知就无罪」这种东西吧)
只是有些板友会直接说什麽「心怀不轨」啦之类的,
那的确是有点不当,
毕竟你还是很难去说老师是真的居心叵测才会做那些行为。
至於转八卦那个我是真的觉得没这个必要= =…
因为说实在,那无益解决这件事。
顶多就是不爽的怦一下,觉得不是这麽回事的也讲一下,
最後呢?整件事还不就是这麽过去就算了。
最後我希望不管是正面的还反面的意见,
都能够平心静气(起码要理性吧)的来讨论这件事情。
因为我发现推文已经开始有与标题无关的争执了,
特别是有些人的言论柠檬味会比较重一点。
--
以上,报告完毕/(‧v‧)!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.28.212
1F:→ oMyMail:教防身术 身体会有接触 才会感到不舒服,怎麽避免? 01/11 10:36
2F:→ oMyMail:所以才会事先讲 01/11 10:36
3F:推 ZADshaun:现在应该是不知道老师是有心还是无心作身体上的接触..... 01/11 10:57
4F:→ ZADshaun:因为接受到的资讯不同..可能因为我是男生..所以老师不亏 01/11 10:58
5F:→ ZADshaun:我吧= =...我是真的没接触过老师下课後的生活...所以这 01/11 10:58
6F:→ ZADshaun:方面可能我说的不准0.0..但是评价真的很两端阿.好妙= = 01/11 10:59
7F:→ ZADshaun:应该说好奇怪= = 01/11 10:59
8F:推 bestpika:这件事一年多前就吵过了 01/11 11:08
9F:推 ZADshaun:(惊!!)....之前的文章还留着吗= =+...我去爬看看. 01/11 11:11
10F:→ ZADshaun:看到疑似的...可是进不去..囧 01/11 11:32
11F:推 michaelbuzz:ZAD男生就别说嘴 难不成要肛你? 01/11 13:04
12F:→ michaelbuzz:现在应该请女同学出来做证 01/11 13:04
13F:推 bestpika:之前的文章被锁在里面 01/11 13:53
14F:→ joyjcc:所以上次那个也是讲他罗? 就觉得类似情形在板上发生过 01/11 15:23
15F:推 ZADshaun:版工开锁了..可是感觉只有一部分的文章 01/11 16:52