作者cat0405 ( 飞向阳光飞向你~^ˇ^/* )
看板TKU_Talk
标题[课业] 哲学与宗教学门---逻辑 郑光明
时间Sat Jan 10 18:37:34 2009
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~TKU_Talk淡江脱壳情报~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~
学门 - 哲学与宗教学门
科目名称 - 逻辑
老师姓名 - 郑光明
推荐指数 - ★★★★
评分标准 - 老实说我不太清楚耶~(*′▽‵)>(搔头 + 傻笑)
想对板友说的话- 嗯,理工学院选这科应该会学的挺轻松 ̄▽ ̄。
* * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* ** * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* *
这个他的教学平台:
http://0rz.tw/645mm
然後这个是他自己做的网站:
http://mail.tku.edu.tw/117520/
上面那个从他的教学平台也是可以连过去的。
喔喔然後我补充一下大家可以参考的资料,
这是从课程查询系统点老师名字的
推荐纪录:
http://0rz.tw/e15kf
(我觉得这还蛮好用的ˊˇˋ~在透可板上找不到资讯时,
我就是点老师名字来看看推荐纪录怎麽样罗!)
基本上这科的话,蛮建议理工学院选的。
因为正如它的科目名称“逻辑”,学的确确实实就是逻辑~
虽然一开始对於它被分在哲学与宗教学门感到不解,
不过学了之後就知道它确实是应该要被分在这个学门=3=。
其实我现在还不知道我这科的学期成绩,
所以我不清楚他给分甜不甜…
但我想就算不高,这个老师感觉打分数应该不会很龟毛啦!
相信
点名是个大家很关注的项目~
郑老师的话,不会每堂点。
他是说点3次名,时间不一定,
但若是点名没到的话,缺席
一次扣学期成绩5分。
期中没有考试,是
缴报告的形式。
但其实报告就跟作业差不多,
就是给题目,然後用所有上课学过的方式去解题,
所以并不是很难搞定的报告。
期末就有考试,但是考试(我认为)很简单,
只要有先念过就一定会写的~!
因为他会先
公布期末题库在网站上,
而且在期末考周之前的那堂课会开放给同学问问题。
考试的时候,题目跟他公布的题库
一模一样没有改,
差别只在於题库给的题目较多,考试就抽几题出来考罢了。
至於上课内容的话,我觉得初几堂还蛮有趣的,
会举一些例子来解释逻辑的观念。
比如说这题:
你漂流到了一个奇怪的岛上。
上面的居民说:「外来者,
说实话必须在真理之神面前死,
说谎话则必须在错误之神面前死。」
你要说什麽才能够不死?
没仔细想就会觉得:啊不就是要我死= =凸!
不过依逻辑去推,就会发现其实是有漏洞的~!
(参考答案:1.我说谎。
2.我将在错误之神面前死。)
後期的话,因为已经学了一些逻辑的基本规则,
所以就会开始不断的练习题目。
我是没觉得到枯燥的地步啦~
但是没兴趣的人可能就会觉得很无聊罗!
然後郑光明老师的话他还有开其他的课程,
我查到的有哲学概论、性与伦理、自由主义,
不过全部都是哲学与宗教学门的唷!
有兴趣的可以去看看~
逻辑这门课学起来我倒是觉得挺有趣,
同时也发现其实我们人平常讲话是常常不合逻辑的XD!
而且会有很多乍看很合逻辑却不合逻辑,
以及乍看乱七八糟但却是符合逻辑的语句!
Ex1:(以下这句不合逻辑)
孙文是孙中山。 因为孙文是人,孙中山也是人。
Ex2:(以下这句符合逻辑)
人类可以飞行。 因为地球没有生物,而且地球有生物。
哈,不觉得其实蛮有趣的吗~!
想知道为什麽的可以去修修逻辑喔( ̄y▽ ̄)╭!
有鉴於难保老师会对上课方式及评分标准做调整,
以上所说任何情况皆以小妹我这学期所学情形描述,
若之後有任何不符本人不负任何责任唷!( ′-`)y-~
--
以上,报告完毕/(‧v‧)!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.28.55
1F:推 b199079121:图库通常大概有几题阿 01/10 18:50
3F:推 b199079121:所以题库没有答案喽ˊˋ 01/10 18:51
4F:→ cat0405:上面那些是他有教的课程全部的题库唷!!!第一个就是逻辑的 01/10 18:52
5F:→ cat0405:嗯没有答案,可是上课有听或有抄笔记的话,我觉得那些题目 01/10 18:52
6F:→ cat0405:是不算难的~而且考前一周他会开放问问题啊~不然也可以跟别 01/10 18:53
7F:→ cat0405:的同学讨论题目:) 01/10 18:53
8F:→ cat0405:等我分数出来我再来推文补充,你可以参考看看XD 01/10 18:54
9F:推 xavier0802:他是个大好人~想延毕要事先跟他说不然他不会当人XDDD 01/10 19:08
10F:推 sunshine913:老师人很好,有智慧 教的东西有内容 01/10 19:16
11F:推 skitshady:请问会有小组作业吗? 01/10 19:30
12F:→ cat0405:没有小组作业唷~!!! :) 01/10 19:35
13F:推 knightboy:有人可以解释孙中山那题为啥不合逻辑吗..@@ 01/10 20:50
14F:→ cat0405:在逻辑上,P→Q以及R→Q推论出P→R是无效的。 01/10 20:56
15F:→ cat0405:P→Q以及Q→R推论出P→R才是正确的。 01/10 20:57
16F:→ cat0405:如果说"大象是老鼠。因为大象是哺乳类,老鼠也是哺乳类。" 01/10 21:00
17F:→ cat0405:不合逻辑的话,就很好懂了。跟孙中山那题是一样的意思。 01/10 21:01
18F:推 knightboy:看懂了 呵呵 01/10 21:03
19F:推 qaz0622:我想知道怎麽才不会死... 01/10 22:35
20F:→ cat0405:怎麽不死不是有参考答案吗-.- 01/10 22:51