作者nickblack326 (nick)
看板TKU_HIS
标题[课业] 之前留下的考古题报告等等(我就慢慢PO吧...)
时间Wed Jul 29 04:30:45 2009
我资料也没有很齐 有用得到的就拿去
笔记整理
中通--宋 元
八、宋代的发展与内忧外患
(一)赵宋的统一与整治
1、 宋代开国前後社会的变迁和趋势
(1) 五代十国时期的特色与要求统一的时代趋势
A、 特色
a、 政治方面
b、 社会经济方面【关税->多国->阻碍商业】
B、 要求统一趋势的原因
a、 政治方面
b、 社会经济方面【社会安定,经济蓬勃发展】
(2) 後周世宗为赵宋的统一事业奠下基础(显德年间)
A、 败北汉、契丹【辽】(显德元年) → 明显对外征讨
B、 用兵後蜀(显德二年)
C、 败南唐(显德五年)
D、 率军北伐(显德六年)【瀛洲、莫州、三关之地】
(3) 消灭地方势力或政权【内部统整,对外用兵】
A、 後周地方割据势力的平定
a、 昭义节度使李筠
b、 淮南节度使李重进
B、 先南後北的战略使用(先易後难)
a、 南方经济的发展和民心所向 →经济发展明显
b、 宋辽双方的实力强弱
2、 加强中央集权的整治措施
(1) 集中兵权整顿军队【军事改革:透过中央管控】
A、 去军职、收兵权
a、 去尽军中堪虞势力 →去除不易掌控的力量
b、 撤藩 →杯酒释兵权
B、 调整军事机构
a、 中央禁军改制
b、 中央设枢密院
C、 改组禁军
a、 汰弱留强,收诸道精兵 →使得地方防御力弱
b、 整饬军纪,禁结义社 →禁结私人集团,确立军队上下相属的的关系
c、 制定「更戌法」,分番戌守地方 →掌控禁军成员,每三年调动一次
D、 兵力部署之特色
a、 采均衡原则 →集中军权於中央
b、 内外相杂、上下相制 →职权分工而协调不易
(2) 分割事权集权统一
A、 在中央:以削弱相权为主
a、 行政 →增设参知政事
b、 军事 →枢密院
c、 财政 →三司
B、 在地方:以削弱地方势力为重
a、 节度使 →徒调,以文官代之
b、 一般州郡地方 →中央集权,亦有临时调派;用文臣安排,优於掌控
(3) 推行文治
A、 措施
a、 科举取士、起用及礼遇士人 →高官待遇优渥
b、 阐儒学、兴学校 →进行人才培养 →宋仁宗:建立太学
B、 表现
a、 严惩贪污 →政治
b、 注意吏治 →经济 →商品经济
c、 社会趋向平等 →社会
3、 加强统一与整制措施的利弊得失
(1) 关於统一
A、 对国家、政权及人民有利
B、 对当时及往後社会、经济及文化发展具正面意义
(2) 关於集权
A、 从收兵权和军制观之
a、 利 →收兵权→藩镇跋扈的气势,有效对应、军制→不易於私人军队
b、 弊 →作战气势薄弱
B、 从政权及其有关制度观之
a、 利 →权力分工、职责清楚;加强君主集权,宰相不易於专权独横
b、 弊 →其他职权无法施展,冗官形成
(3) 关於文治
A、 从重文抑武观之 →冗官
a、 利 →整体文化提升,士人受到重视 →天下为己任
b、 弊 →战力不足、国防武力薄弱;兵制有问题,无完善退休制度,形成冗兵
B、 从用人取材观之 →有南北偏向 →造成党争
a、 利 →促进社会流动、平等
b、 弊 →重视诗赋→对政治少有涉略 →会念书但是不是政治人才
C、 从兴学阐儒观之
a、 利 →文化学术高度发展
b、 弊 →面对外族态度,选择求和,不直接抗衡(畏缩)
(二)变法与党争
1、 庆历变政与熙宁变政的比较
(1) 时代背景的比较
A、 庆历年间:在宋夏庆历和议进行之时,即庆历三年(1043年),宋仁宗为摆脱内外交困的局面,於是决意改革,罢去了吕夷简的宰相兼枢密使职事,任命范仲淹为参知政事,推行「庆历变政」。
B、 熙宁年间:此时的宋朝官吏十倍於国初,且中级以上的官员待遇极其优厚,北宋军队的数量更加冗多,除大量军费开支外,随着北宋统治者腐化程度的进展,挥霍浪费也越来越严重。
(2) 当政君主的比较
A、 宋仁宗:善之而不能用,恶要而不能去
B、 宋神宗:天变不足畏,祖宗不足法,人言不足惧 →改革决心
(3) 主事者的比较
A、 范仲淹:苏州吴县人。西夏叛乱,朝廷派他主持军事,後任为副宰相。他认为欲求攘外,必先安内,故必须从澄清吏治下手,因此,提出了「十事疏」。
B、 王安石:抚州临川人。仁宗时举进士上第。为人刚愎自用,对於政治有一套高远的理想,目的不只是应付现实,从财政、军政、教育等方面着手进行改革。
(4) 变法进行的时间与成效比较
A、 时间:
a、 庆历变政:庆历三年(1043年)~庆历五年(1045)春。
b、 熙宁变政:熙宁二年(1069年)~元佑元年(1086)。
B、 成效:
a、 庆历变政:由於因新政屡遭朝中官僚之阻挠,反对者之谤议愈来愈甚,因此新政只推行了一年左右就夭折了。
b、 熙宁变政:宋朝的国库收入大大增加,出现了府库空前充实的局面,宋真宗末年以来的「积贫」、「积弱」局势有所缓解。
(5) 变法的目标及理想之比较
A、 庆历变政-从技术上的改革着手
a、 政治清明:明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田
b、 强兵富民:厚农桑、修武备、减徭役
c、 励行法治:覃恩信、重命令
B、 熙宁变政-从根本的改革着手
a、 财经:重开源
b、 军事:徵兵及兵农合一
c、 教育:普及教化、培育人才
(6) 变法重要内容比较
A、 财政方面
a、 范:令各地吏民陈报农桑可兴之利、可去之害,以便兴修水利、富国养民;减少百姓徭役,使『人自耕作,可期富庶』。
b、 王
(i) 制置三司条例司:由宰相兼领,考核三司簿籍,统一财政,并订出每年全国预算,节省开支。
(ii) 方田均税法:重新丈量全国土地,按土质肥瘠订立税额,革除豪强瞒税之弊及平均百姓负担。
(iii) 农田水利法:遣使巡视全国各地农田水利,垦辟荒地,增加生产;又招募业水利技术人才,於各路设立农田水利官。
(iv) 青苗法:在禾苗青黄不接时,政府低息贷款给农民,以免农民受豪富剥削。
(v) 市易法:於京师设「市易务」,平价收购民间滞销货物;若民间有所需求,随时平价出售,以稳定物价,防止商人从中居奇。
(vi) 免役法:改差役为雇役,凡不愿服役者,政府按其贫富征收免役钱,另聘无业者充役。
(vii) 均输法:地方上贡之物品,凡属京师所需者,於价廉时可预购,而非京师所需者,可运销各地,以抑制商贾,减轻百姓纳贡之苦。
B、 教育方面
a、 范:改善科举制度,改变专以辞赋取进士、以墨义取诸科的取士办法,以吸收有经世致用之才的人补充官僚队伍。
b、 王
(i) 废明经等科,独存进士科,进士科免试诗赋,改试经义、策论
(ii) 增设武、律、医等科。
(iii) 分太学为外、内、上三舍,增加名额,依次考升。上舍成绩优异者,免试授官。
(iv) 令诸州郡广设学校,员生由政府赡养。
C、 军事方面
a、 范:裁汰冗兵,革除募兵制之弊病,在京师仿唐代的府兵制,使兵农合一,加强训练,然後加以推广。
b、 王
(i) 裁汰冗兵,废更戍法,置将直接指挥军队。
(ii) 保甲法:组织民兵,教以战阵,加强防卫力量。
(iii) 保马法:分配马匹予户豢养,留待国家战时征用。
(iv) 置军器监:使良工为匠,以求兵器制作精良,充实国家武备。
D、 澄清吏治
a、 范:
(i) 对内外官吏按时考核政绩,并据其优劣而分别升降,无功不迁,有善必赏
(ii) 严格限制恩荫制度,减少官员子弟靠荫庇而侥幸任官
(iii) 改革科举制,使学校着重教以经济之业,取以经济之才
(iv) 由中书省和枢密院慎择路、州长官,县官也由朝中大臣保荐,择举主多者尽先差补
(v) 注重州县职田收入之均配,使地方官衣食得足然後『责其廉节,督其善政』。
b、 王:任人唯私,党同伐异,所起用者多借新政营私谋奸。
(7) 变法失败的原因比较
A、 主事者的个性、作风
a、 范:清廉爱国。
b、 王:刚愎自用,不纳谏言,凡是反对新法的,皆被视为不入流的俗流,且不注重新进者的品格、又忽视人事合作,令新政未能顺利推行,使百姓怨声载道,新政遂不能行。
B、 变法内容
a、 范:因新政尽罢不才之官,侥幸者不便,故屡遭朝中官僚之阻挠,反对者之谤议愈来愈甚,甚至有指责范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修等结为朋党者。因此新政推行不及一年,范仲淹就自请罢参知政事,出为陕西、河东安抚使,富弼也出为河北宣抚使。
b、 王:因触犯当时的的大地主、大官僚的利益,而遭到了保守派的竭力反对,又因用人不尽得当,使得新法实为毁誉参半。熙宁九年(1076)以体力就衰加上谗访交攻,因而罢辞宰相之位出判江宁府,次年辞判府事,封荆国公。
C、 人的因素
a、 公利:触犯那些在因循腐败的官僚制度中获得利益的势官权贵的利益,使的朝廷中代表大官僚、缙绅的守旧派(包括元老重臣、后族、宦官等),自始至终一直竭力阻挠变法的进行。
b、 私利:一定程度上损害了豪强缙绅的利益,故遭到大豪绅、商人及高利贷者之激烈反对。
c、 基层人民:用人不当,令新政未能顺利推行,新政推行太急。
D、 政治结构的问题:谏官
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.224.188
1F:推 wuwang806:已收 163.13.178.130 07/29 16:23