※ [本文转录自 comm_and_RF 看板] 作者: uefangsmith (史密斯) 标题: [转录][其他] 有关WiMAX的评论和新闻 时间: Sun May 25 10:41:32 2008 ※ [本文转录自 uefangsmith 信箱] 作者: xjxj (xj) 看板: Stock 标题: [其他] 有关WiMAX的评论和新闻 时间: Fri May 23 16:48:40 2008 1.原文连结： http://everythingofwimax.blogspot.com/2008/05/wimax.html 2.内容： 给WiMAX的预言与建议 台湾算是全球最积极投入WiMAX风潮的国家, 身为台湾电信工程人员, 在职场近距离观察 WiMAX一年有余, 有义务大声讲出自己的观察心得. [ 预言 ] 很遗憾, 按照目前的情势不得不说出以下阴霾的电信气象预报: 1. 如果2009年WiMAX不能如期赶上802.16e与WiMAX Forum技术规格所承诺的各种性能与标 准, 2010年将是LTE的天下, 大都会地区的电信网路会以LTE作为主要无线宽频移动数据网 路, WiMAX会逐渐淡出无线移动宽频的主要舞台, 就像WiFi一样, 只剩区域性零星点状的 布建, WiMAX市场将转进电信建设落後国家, 布建在偏远地区. 2. 虽然如此, 802.16d依然会活跃於长距离点对点的无线传输上面. 3. 届时台湾将成为WiMAX孤岛, 不只国际漫游成为空想, 所有投资恐将面临血本无归的困 境. 4. 依照802.16e的落後"惯例", 802.16m也不会如期赶上预计的进度, ITU-T势必会更加严 格把关, 梦想成为4G候选技术更加遥遥无期. [ 千错万错都是角色扮演的错 ] 回顾WiMAX的发展历程, 分析WiMAX命运如此坎坷的原因. WiMAX在3G固有技术(WCDMA, CDMA, TDS-CDMA)已经成熟之後数年才缓缓诞生, 至今算还在 襁褓期, WiMAX出场应该以3G为君, 自己当作数据宽频的辅臣才是正道, 可是WiMAX一出场 就贸然自称4G, 硬将802.16d点对点的高传输频宽(75Mbps)与50公里传输距离指鹿为马说 成802.16e的频宽与涵盖范围, 又在WiMAX Forum不够严谨地与UMTS和CDMA作不客观的性能 评比, 自爽式地将3G评比得一文不值, 让电信门外汉以为WiMAX是百年罕见的新科技新发 明, 让抢不到3G执照的电信业者以为找到比3G更猛的宽频救星. 在这种角色扮演错误之下, WiMAX还不断自我催眠, 以为船到桥头自然会直, 但是电信市 场残酷的考验丝毫不曾放松标准过, WiMAX言过其实的技术泡沫在开始试用之後就面临破 灭崩解, 你听, 全球都陆续传来泡沫的崩盘声. [ 电信市场的本质 ] 其实WiMAX一直没有认清电信市场的特性, 将一个电信网路技术误当成电脑或手机来卖, 这又是一大失策. 须知电脑或手机的寿命只有两三年, 用户只要看到喜欢的新款式, 随时 可以更换而毫不心痛, 电信设备则不然, 为了能够应付战争与天灾, 电信设备必须能够耐 用数十年甚至长达半个世纪, 而且价格非常昂贵, 很难轻言替换, 因此电信市场的路经依 赖效应非常明显, 在布建之初即有一条漫长的升级之路, 就像3GPP从R99到R8一样, 规格 经历了八年的升级之路(目前台湾的布建还在R6初期), 而且每次升级都要考虑向前相容, 很少看到像WiMAX直接宣称802.16e不包容802.16d的设计(而且802.16e wave2还选择性地 包容wave1), 这根本是IT市场喜新厌旧, 唯利是图的思维, 实在很不合适用在淳朴敦厚本 质的电信网路. 其次每种新技术的诞生, 如果不能与之前的旧技术旧网路并存, 也很难获得普及, 像UMTS 必须要包容GSM, GPRS与PSTN, SS7网路一样 (甚至连与WLAN的互连架构都考虑好了), 所 以电信市场的本质是同时路径依赖与向前相容并存的, 任何违背这种本质的市场操作下场 都会像WiMAX一样凄凉. [ WiMAX的出路 ] 在此诚心祝福WiMAX Forum能够整合全球资源, 与3G固有技术采取共生共存的策略, 甚至 好好照顾WiFi这个不能移动的前辈, 首先能让用户能在WiFi与WiMAX双网中来去自如, 适 时扮演移动式Last Mile的角色, 或是移动式Hot Spot都很合适. (例如以WLAN服务为主的 WiMAX公车) 其次要采取低姿态设法与3G双网共存, 别再幻想着称霸武林, 实实在在地在电信森林中扮 演一颗好树就好. 对於参与WiMAX开发生产的台湾工程师, 请别因为此预言而生气或失望, 更别因此放弃开 发与生产的工作, 未来如果我的预言失败了, 那是台湾之幸, 我们全民可优先享受无线移 动宽频的生活, 而且上中下游厂商都可因为WiMAX的兴盛而致富. 如果我不幸言中, 预言成真, 工程师也没有任何影响, 原因有二: 1. 虽然WiMAX言过其实, 但802.16d/e实实在在是个好技术, 在开发过程学习到的OFDMA, MIMO, CDMA或是Power Saving的技术概念可应用在其它领域的开发, 丝毫不受影响. 2. 电信市场还有一个特殊的现象, 就是没有一个好技术会真正沉寂或被人完全遗忘, V5 如此, Blue Tooth如此, DECT亦如此, 都是当时红极一时, 後来渐渐衰退, 几年後因为某 种原因或新应用而又复活, 成为新宠儿, 所以别担心WiMAX此波的失势, 我深信WiMAX未来 还会以新的姿态重返市场. 即使如此, 我认为台湾的WiMAX CPE制造商也会长长久久地存活下去, 这是从低价GSM手机 与WiFi学到的经验, 只是目前市场看来没有预期蓬勃, 要有规模缩小, 长期抗战的打算. 令人担心的是台湾的WiMAX基地台制造商, 我们自从GPRS时代开始研发到UMTS的R99, 基地 台是勉强做出来了, 但都没有成功商业化打入基地台市场的先例, 原因是品质与技术拼不 过国际大场, 在如此缺乏经验的状况下, 国内电信业者都不敢捧场了, 何况国外的业者 ? 至於那些极力吹捧WiMAX, 整天活在梦幻中的市场人员, 该好好反省一下, 仔细秤秤WiMAX 的斤两了, 毕竟将市场作得更准确并无伤WiMAX的优点呀. 080518r3 两则新闻稿 - 回应我的WiMAX预言 收集以下这两篇新闻, 就算是对我在5月18日发表的预言的正面回应吧, 如果不是因为我 的文章是中文发表, 真要怀疑Bill Rojas的确受到我的启发了. 其实我想这是很多老经验 的Telecom人在看这出WiMAX闹剧时, 共同的心声吧, 只是由我口中说出来, 愿意听的人少 , 现在IDC终於松口说出最深层的忧虑, 台湾的WiMAX业界, 该清醒了吧!!! [ 新闻一 ] 工商时报 2008.05.21　 IDC：WiMAX恐怕是个错误 吴筱雯／台北报导 　 WiMAX是个美丽的错误？市调机构IDC表示，在固网与行动网路渗透率均高的成熟市场，发 展WiMAX是个Mistake（错误）。WiMAX的出货量也未如预期般出现成长，无独有偶，资策 会市场情报中心MIC表示，受到WiMAX用户端设备需求并未出现影响，今年第一季WiMAX用 户端设备出货量还不到19万台，比去年第四季降低12％。 　 IDC昨日举行世纪领航科技高峰论坛，面对愈趋成熟的无线宽频市场，IDC电信服务研究总 监William Rojas表示，WiMAX的高频宽特性，让这个技术在无线宽频市场上将占有一席之 地，尤其在固网渗透率低的地区，如巴基斯坦等地，WiMAX可以成功取代固网的布线需求 ，成为固网无线化的基础建设。 　 不过Rojas强调，即使WiMAX在部分市场发展顺利，WiMAX在固网与行动网路渗透率均高的 成熟市场，如西欧、北美、日本等地，发展机会有限，现有大型固网业者受到法规限制， 无法拿到WiMAX执照，反而交由规模小的新兴业者发展WiMAX，但新兴业者通常没有足够的 资本进行WiMAX设备投资，将使这个技术在成熟市场遭到困境，而行动业者会直接将网路 升级至LTE，在成熟市场发展WiMAX是个Mistake（错误）。 　 反映在WiMAX产品出货量上，MIC表示，马来西亚、印度及日本等国内指标性电信业者，均 已投入WiMAX网路的布建，但是对台湾厂商而言，新进投入网路布建的电信服务业者，短 期内并没有大量采购用户端产品（CPE）的需求。 　 MIC表示，2008年第一季台湾WiMAX用户端产品出货量为18.5万台，较上季衰退约12％，而 在出货衰退、平均出货价格并无太大变动下，今年第一季国内WiMAX产值为3500万美元， 比去年第四季衰退11.3％。以产品出货类型而言，本季室内CPE及室外CPE的出货量与上季 比较呈持平状态，预估今年第二季国内WiMAX产品出货量为23.6万台，比第一季成长27.5 ％，第三季将达32.7万台。 [ 新闻二 ] IDC：台湾布建WiMAX网路 前途堪虞 ZDNet记者旷文溱 ／台北报导 2008/05/20 19:58 IDC直言道，在固定宽频网路布建已经十分完整的台湾发展WiMAX服务，简直是个错误。 IDC亚太区电信服务研究总监Bill Rojas今（20）日表示，WiMAX和LTE (Long-Term Evolution)两项无线宽频技术的竞合，锁定的是不同市场：WiMAX做为取代固定网路的解 决方案；LTE才是真正的行动宽频技术。原因即在於，技术本质让LTE适用於影音传送、网 路电话等即时的串流服务；WiMAX专擅的是连网使用。 「手持装置萤幕过小，使用者不可能一直用来浏览网页，」Rojas说。这导致了WiMAX注定 是用在个人电脑这类较大的连网系统，「台湾的固定网路布建已经十分绵密，如果要用在 笔记型电脑的无线宽频，那得看英特尔的本事。」 先天条件让WiMAX在本地市场定位尴尬。另一困境是本地营运商的本钱：目前六间拿到 WiMAX营运执照的业者，仅有远传和大众电信有既有的行动电信服务。 这致使了WiMAX布建必须从无到有。Rojas表示，布建WiMAX最大的成本不来自於基地台， 而是後端租用光纤网路的成本。而建置这方面的成本，并非刚踏进无线电信领域（Green Field）的营运商所负担得起。他计算道，WiMAX业者要和HSDPA业者的覆盖率比拼，以中 华电信在今年底前布建4千个HSDPA基地台、一个基地台成本为10万美金来计算，WiMAX业 者至少要先花上4亿美金才有机会。 他以美国Sprint-Nextel的WiMAX服务延期为殷监。表示前者之所以延後的原因，即在於必 须租用大量的光纤网路，但在固定网路业者AT&T不愿提供的情况下，导致Sprint-Nextel 只能采购有限的光纤网路，其他部分只能利用易受气候影响的微波替代。 「Sprint-Nextel会推WiMAX的原因，也只是因为它们采用的是CDMA系统，没办法和WCDMA 一样升级到HSDPA，」Rojas说。 他为台湾WiMAX的身世下了一个结论：「台湾政府推动WiMAX，是为了扶植本地的网通设备 产业；WiMAX服务在成熟市场是个错误（mistake）。」 除了美国以外，台湾堪称对WiMAX最有热忱的市场。为了扶植国内网通产业在WiMAX领域抢 得先机，经济部在2005年宣布提拨370亿台币的经费予WiMAX 产业；去年，经济部继英特 尔、NEC、Nortel之後，再与Alcatel-Lucent、Motorola、Nokia Siemens、 Sprint-Nextel和Starent等国际五大网通系统商和电信商签署合作备忘录，促成上述厂商 来台采购WiMAX网通设备，进行互通测试。 去年7月台湾终於释出6张WiMAX分区执照，而本地WiMAX服务亦将於明（08）年陆续开台之 际，一些杂音也开始不绝於耳。 有业者质疑，WiMAX在车行的连网速度并不会比HSDPA高；而且视为关键技术的Wave 2阶段 ，在测试设备尚未备齐的情况下，明年端出的WiMAX服务恐怕无法达到先前预期的水准。 对於上述说法，Rojas表示前者并非WiMAX发展致命伤。「在巴基斯坦，已经有营运商采用 摩托罗拉的设备，用WiMAX Wave 2取代固定网路服务，」他说。而且速度达到了1到2 Mbps。 [eof] IDC另外有一篇比较充满希望的新闻: IDC：2011年全球WiMAX投资将达35亿美元 080521R1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.156 -- Smith's 电子 VS. 通讯 的好奇 http://uefangsmith.blogspot.com/ ζ ξ -● ν) √■ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.211.186 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.140