※ 引述《raccoonlincu (小鱼儿)》之铭言： : ※ 引述《Kennyq (舞光十射~*)》之铭言： : : 一、申诉人： : : kennyq : : 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称： : : raccoonlincu/TKU_Talk : : 三、认定或处分之事由、内容： : : 本人於TKU_Talk版推文讨论便当店的文章， : : 起初只是发表个人感想， : : 但有id- : : 推 iverson88: 好奇楼上干嘛一直黑他们XD 05/31 10:37 : : 最先挑起敌对之意，「黑」这字是否有抹黑攻击嫌疑？ : 就我个人的解读判断认为 : 这根本不算挑起敌对 : i版友只是想知道为何您要一直叙述反对的意见以及理由 : 并无挑衅的意味 : 我不认识i版友,也不认识底下回文的其他人 : 没有道理要去偏袒他们而只故意水桶您 : 且由原文底下的回覆来看 : 其实根本没有任何人要挑衅您 : 是您先主观认为他们挑衅而想要回呛他们 我还认为你主观只想水桶我勒！ 证据就是干字那位是我申诉小组长後你才水桶。 : 他们才会有了以下的言论 : : 推 isaiah0110: 真是奇怪了，搞得好像是我们开的一样，是要我们改进 06/02 09:52 : : → isaiah0110: 什麽，改进成和你一样的喜好吗？ 06/02 09:52 : : → isaiah0110: 有人喜欢吃就会倒？这神逻辑我还是第一次听到。噢不过 06/02 09:53 : : → isaiah0110: 我还没回访，只是觉得有点扯而已 06/02 09:53 : : 讲别人神逻辑是否有贬低意味？ : 神逻辑这个词也许运用的不是很恰当 : 但请在原文处往前看 : 一开始您就已经先用不好的语气起头了 : → Kennyq: 哈哈...不知道有哪两个id还不是重复讲两次 06/02 08:39 : → Kennyq: 我没嘘不错了，真觉得没救，我连讲都懒的讲，倒了就算了 : 其他人也有不对的地方 : 但最多也需要被警告而已 : 他们根本就没有想要和您争执的意思 : 而是因为您先语气不佳及言论过度偏激 证据已经很明显了， 黑字就是那个iverson88先开头， 是你当做没看到， 那两个id-iverson88,creao重复讲两次是事实， 还刚好都在隔壁，不会令人怀疑吗？ 最後干字後面， iverson88不也一样又出现， 没有想要争执的意思， 最後还会在那边讲「战到赢」？ 你水桶是6/4，我几乎每天有空闲就会上ptt看看， 真要战到最後，我6/3上午或下午早就回推文了。 还有我之前是真的没嘘阿！ 是因为那间便当店我还有在吃，希望他变好， 谁知後面有人在那边讲扯，神逻辑。 : : 推 isaiah0110: 激动成这样喔，那我觉得不用再讲太多了，你也听不进去 06/02 16:14 : : → isaiah0110: 不断要求其他人一起讨厌这家，到底需要多强的怨念啊~ 06/02 16:16 : : → isaiah0110: 你顺便看看有几个觉得好吃几个觉得难吃，尊重很难吗? 06/02 16:17 : : 怨念这二字，是否有贬低意味？ : : 推 isaiah0110: 哈哈对吧，连神逻辑跟怨念都可以被当成攻击字眼XD我打 06/03 07:27 : : → isaiah0110: 从回推文的第一天就当奇文共赏来看了，哪里激动喔。你 06/03 07:27 : : → isaiah0110: 如果那麽玻璃心，那我说你的推文跟意见很酷炫好吗?简 06/03 07:28 : : → isaiah0110: 直让我吓傻了，有人觉得好吃、说要回访也可以这麽激动 06/03 07:29 : : → isaiah0110: 你如果希望大家记起跟你骂陈记，你还是照你说的回FB吧 06/03 07:30 : : 玻璃心三字，是否有贬低意味？ : : 推 m2488663: 干 第一次看到觉得菜太油可以悲愤崩溃成这样XDDDDDDDD 06/03 01:54 : : 干字是否有违版规？ : 干字已补上水桶予以处罚 : : 四、不服之理由： : : 本人承认本人受激怒因此前面有以相同言词回应回去， : : 所以本人被水桶，本人认为是应当的， : : 但「黑」、「神逻辑」、「怨念」、「玻璃心」，後面甚至连「干」字都出笼， : : TKU_Talk版主raccoonlincu却仍只水桶我一人， : : 无水桶isaiah0110、iverson88、m2488663等人， : : 个人认为有失公允，故申诉，由此版定夺。 : 已补上m2488663之水桶处罚 结果还不是要水桶，还是我申诉小组长你才水桶。 : 但其他人并无违反板规之嫌疑 这我觉得给小组长判断比较好， 因为我始终认为会战成那样不会只有一边有错。 : : 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) : : 请使用转录功能、请勿编辑。 : : 该篇文章与水桶公告因本人被水桶无法使用转录功能，故放连结网址 : : 文章代码(AID): #1LPLAdkR (TKU_Talk) [ptt.cc] [食记] 水源街陈记烧腊 : : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TKU_Talk/M.1432703655.A.B9B.html : : http://i.imgur.com/5slXeAm.png : : 文章代码(AID): #1LRoKJb- (TKU_Talk) [ptt.cc] [公告] 水桶名单 Kennyq │ : : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TKU_Talk/M.1433347347.A.97E.html : : http://i.imgur.com/SCe0Oga.png : : http://i.imgur.com/t1M4g0B.png : : 转录信件 : : #1LS1w1Cp : : #1LS1xiYq : 补充说明 : (1) : 就我最近查询的资料显示 : kennyq板友也曾於他板回文用字过於偏颇 : 举例如下: : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1143885175.A.C8D.html : 希望您以後在其他文章回文时 : 能理性并尊重其他人表达意见的权利 你可不可以拿最近的例子来讲， 2006年离现在是9年前， 当时确实比较不成熟， 但该womentalk版主水桶， 我根本没有异议，不信你可以再去查。 另外你这次水桶我，我有说你水桶我是不对的吗？ 我只是说其他几位一起战的你怎麽不一起水桶？ Emulator我也被惩处过，当时版主还比较挺我， 但一样一起惩处，我也没再申诉， 因为我认为会战起来，基本上不会只有一边有错。 : 我在信件里已经说过 : 每个人对事物评判的标准不可能完全相同 : 大家都能表达自己的看法， : 但不能因为对方的意见跟自己相左就攻击他人 不能因为对方的意见跟自己相左就攻击他人， 你在说isaiah0110吗？ 所以我才说isaiah0110要不要一起水桶。 : (2) : 我自己星期五经过陈记的时候 : 进去点了三宝饭吃 : 我觉得配菜根本不油 : 油的只有我点的肉里面鸭肉的皮比较油而已 : 这是我自己个人的意见 : 以及他们环境很整洁 : 饮料还有柳橙汁以及红茶 : 老板的服务态度也很好 便当店好坏或许是见人见智， 但该店生意不好是事实， 我讲的价钱跟珍宝一样也是事实， 采缘、阿公岩常被抱怨还是一样生意好也是事实。 最後我要再强调一下水桶我没问题，因为我确实有错， 就如同我申诉小组长时所讲-「本人被水桶，本人认为是应当的」， 但是一起战的要不要一起水桶？ 再说一次， 一起战的isaiah0110跟iverson88要不要一起水桶？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.178.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TKUCityHall/M.1433689380.A.41F.html ※ 编辑: Kennyq (59.115.178.154), 06/07/2015 23:27:25