作者dirk1409 (陈甲卫)
看板TKUBA-NEW
标题[转录]关於进攻犯规..
时间Tue Dec 8 19:54:54 2009
※ [本文转录自 BASKET-RULES 看板]
作者: yuwoo (good job ~:DDDDD) 看板: BASKET-RULES
标题: 关於进攻犯规..
时间: Fri Oct 21 23:02:07 2005
之前看了EZ话篮球
对於进攻犯规有详细的描述和图解
在142页有一张图
说明当一名进攻球员带球往前
防守者横向移动至进攻者前方
若造成了碰撞在防守者躯干上
就可以证明是防守者先到位
因此此一碰撞为进攻犯规
但是出去吹比赛时
几乎大家的观念(包括许多资深裁判)
都是
防守者若是在移动中
就算碰撞在防守者躯干上
也是判阻挡
今天去开师生盃的裁判会议时
陈传仁老师和伍锐威老师放了一些国际赛的判例给我们看
有一球就是一个球员带球往前场推进
防守球员一路横移到进攻者前方造成了碰撞
裁判判撞人
伍老师说这种情况若是在国内
判撞人的话
一定马上被观众丢垃圾进场了
因为国内大部分的观念还是停留在
"防守者只移动就是阻挡"
不过他希望只要接触到正确观念的裁判都能做出正确的吹判
就算一开始可能真的会被丢垃圾 XD
还是要果决的吹出来
很开心今天开完会有留下来看了老师准备的精彩判例
也解除了我心中一直对於进攻犯规判定的很大疑惑
也希望能把这个判例分享给大家~
陈老师&伍老师:
无论防守者在多短促的时间下移动至带球者的行进方向
(当然 防守者的移动 不包括往前)
只要碰撞在防守者的躯干上 就是撞人!
* 但若是防守空手球员 则须考虑时间距离因素！
* 防守球员若是站定位没有移动，就算碰撞是在侧面而非躯干，也是撞人!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.43.249
※ 编辑: yuwoo 来自: 59.112.43.249 (10/21 23:09)
1F：推 AEM:这不是规则就有定义了？ 10/21 23:09
2F：→ yuwoo:是阿 可是真的一堆裁判 教练 会把这种情况当成阻挡... 10/21 23:13
3F：→ yuwoo:伍老师就说 这种状况台湾大部分的裁判还是会吹阻挡... 10/21 23:14
4F：推 yuwoo:一直觉得国内的进攻犯规吹判尺度与国际有落差... 10/21 23:19
※ 编辑: yuwoo 来自: 59.112.43.249 (10/21 23:21)
5F：推 CKLEO:虽然规则有定义 但在下相当认同原po所说之情形 10/21 23:23
6F：推 deewang:但是躯干的定义是指身体任何部位吗? 10/22 00:40
7F：推 vickyio:去掉肩膀以外、髋部以外及以下→正身体的冲撞 10/22 01:27
8F：推 deewang:谢谢楼上板友的注解...感谢^^ 10/22 09:27
9F：推 nj6971:借转 谢谢~ 11/03 02:11
10F：推 WBS:借转谢谢 11/06 21:16
11F：推 dirk1409:借转谢谢 12/08 19:53
--
╭──────╮
▁N ◣ ◢ ◣ │卖口总是让我│
◢‧◣ █◤ ╯很放心阿！ │
<||NY>◢◤ ▊ ╰──────╯
●)(● ▊
▆▆▆▆▆▆▆▊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.79.225
我刚刚看到卖口那篇推文讲到合理护球的文
开玩笑归开玩笑
我决定去规则板查一下所谓进攻犯规的细节
看到这篇文感觉跟平常的认定相差颇大
如果照这篇文的理论讲
像581常发生的一碰就假倒是正确的进攻犯规吗?
理性讨论谢谢
※ 编辑: dirk1409 来自: 122.100.79.225 (12/08 19:59)
12F：推 mic2hael:先推文章 12/08 20:03
13F：→ mic2hael:但我要讲的不是合理护不护球 12/08 20:03
14F：→ mic2hael:我想要表达的是 拐子的使用 手肘的挥动 12/08 20:04
15F：→ mic2hael:是不是看对手是谁而使用 只用来打自己人 打体型瘦弱的 12/08 20:06
16F：→ mic2hael:那赤木 唐牛这种大物回来打球时 有些动作都不见了 12/08 20:07
17F：→ mic2hael:打球遇到更强的对手 动作不是就应该更仔细 更多才对吗? 12/08 20:08
18F：→ dirk1409:我是说"推文"里讲到的 是否也算是进攻犯规呢? 12/08 20:27
19F：推 zark920323:防守者要正面面对持球者 侧身让他撞是没有用的 12/08 20:41
20F：→ dirk1409:可是文中的观念是以防守者的躯干做判断 而不是侧不侧身 12/08 20:59
21F：→ dirk1409:像最後一句讲的站定位就算侧身也是撞人 12/08 21:01
22F：推 Alan24601:前提是你要占定位 很多人侧身让别人撞的时候脚步都是 12/08 21:29
23F：→ Alan24601:移动的 12/08 21:29
24F：→ dirk1409:那脚步在移动中如果被撞到了躯干而倒下呢 这部分有正面 12/08 21:36
25F：→ dirk1409:与侧面的不同判定吗? 12/08 21:36
26F：推 Alan24601:而且我觉得最近大家打拐子的情况很多 动作很大 12/08 21:36
27F：→ dirk1409:不好意思我看到了躯干的定义了 躯干的定义便是身体的正 12/08 21:38
28F：→ dirk1409:面阿 12/08 21:38
29F：嘘 rossjamesgg:红的明显 躯干的定义哪里有写是身体的正面? 我眼残 12/08 22:40
30F：→ dirk1409:推文有讲阿 他说是正身体不就是正面的意思吗? 12/08 22:47
31F：推 rossjamesgg:这篇文章主旨在说 即使移动中也不一定是阻挡犯规吧! 12/08 23:06
32F：推 trainbass:我所知道的进攻犯规 似乎是在防守者先到位的情况下 进功 12/08 23:09
33F：→ trainbass:方直接对防守球员进行正面冲撞 侧身的难捏我就布是很懂 12/08 23:09
34F：→ trainbass:了 不过出拐这个基本上就一定是犯规就是= =" 12/08 23:10