: 另外，甜在兴店家表示对於恶意不实指控会保留法律追诉权， : 他们的新做法合不合法应由市府劳工局认定 : 并强调员工都有同意(即90时薪+餐点成本价36元/4小时=99、并尽速帮员工投保劳健保) : 请大家避免对田在兴店家进行恶意不实指控 甜在兴老板之前上来PO的文自删了 老板的文中说，店内对工读生的福利不错。 但问题在绝大多数的人都没在店内打过工，也不认识在店内打工的朋友， 所以也不知道老板说的是真是假。 打工是要赚钱，但工作总是要有个爽度， 除了薪水之外，工作的顺畅、老板长官的好相处、同事的互相照顾等等 都是左右工读生去留的重点因素。 老板更强调每天都有供餐，如果将餐点用成本价计算 返回时薪 是符合劳基法98元的。 我想..工读生也是要吃午餐晚餐的， 这对於喜欢长期吃甜在兴的工读生是个福利； 而对某些用餐比较喜欢变动的，可能一个月吃的东西都不重复的人，就完全不是福利了。 容在下建议一个 比较合法的做法， 薪水照劳基法98起跳，但员工餐需以成本价付费购餐， 也就是说想要吃员工餐要以36元购买；或许还可以限内用，每餐限购一份来保护老板， 这样其实老板的总薪水支出成本是不变的， 但是从 非法 变成 合法。 -- ◥█◣ ◢█◤ ◢ ˙ ◣˙◥ ◢ ˙ ◣ ˙ ◢ ˙◣ ◥█◣◢█◤ 　＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ◥ ˙ ◥▃ ◣ ◤◤ ˙ ˙ ◤ ◥██◤ 〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞 ◥ ˙◥ ◤ ˙ ˙◤ ˙ ██ █ █ █ █ █ █ █ █▃▃ ███ ▇◥ m ◤▆▇ ˙ _ _ ___██__█__█_█_█_█_█__█_█▂▂_█__█___◢◤▌ ◣______________ ██ ███ ████ ███ ███ █ █ ◢ ◤◤ ◤◣ By meei0531 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.189.143