※ 引述《Lenienter (L:The Last 23 Days)》之铭言： : 你这篇的前提是 : "想学好英文 考上证照 一定要花钱~补习 " 还有时间~ : 1. 这个前提真的成立吗? = = 我是觉得有待商榷 这的确有疑问,只是我也想不到,身旁那些英文好的人是怎麽不花钱学好英文的... 同学A:在美国出生有绿卡,小一还小二才回来,之後也是买英文教材精进英文 同学B:从小四开始补英文(小班制)+订英杂好几年 同学?不花钱:我爸的年代,就是土法炼钢学英文~但他也没有被要求有证照才能毕业 课本上看到的传奇:嘴巴含石头念英文...之後发音就超准那种... : 2. 如果趋势是前述如此 那麽其本意即在於 : " 英语能力是大学毕业生所应具备的能力 " 其实我看不太懂这是怎麽推出来的@@ : 我想您不能说 我是工工系毕业的 我是法律系毕业的 : 所以我可以不必有足够的英文能力 : 你的说法好像把学英文置身事外 没有~我是觉得英文不好的人不能一下子就勉强他们拥有其他人该有的程度 毕竟每个人程度不同,不该限时间,也不该因此丧失毕业权利!! : 那又为何你从小念了N年的英文 考了N 年的试呢... : 3. 学校的资源很多 外文系开了不少开放外系选修的课 : 管院社科院许多系也都有英语相关课程 虽然我没有实际把这些课程全部调查出来查看内容 但要修这些课一般都是给英文已经很好的人上的课~ 从头教的课程到底还是少的 : 到底是 资源不够 还是懂不懂的利用 ? : 东海学费满贵的 : 但光是这笔学费 就可以让你一个礼拜上爆25学分的英文课! : 我想也不需要再花补习$$了... 可是还有自己的系上必修啊ˊˋ 这样光是英文就搞的很多人延毕了 : 4. 以全民英检为例 我记得... : 中级合格 相当於我国高中毕业生所具备的英语能力 : 财团法人语言训练测验中心是这麽说没错啦 : 但如此试题内容 真的确实是以此标准而设计的话 : 光是以中级作为标准 照理说你不必在大学悬梁刺骨就应该考过了 噢可是...我同学是高职插大,虽然考进来了却似乎没有那个水准= =a (没有鄙视意味,只是他们两个都考不过) 不了解高职有没有在上英文课...不予置评,但每个高中都不同~ 教出来的英文程度就大相庭径啊 : 5. 还有....做学问有不辛苦的吗 ? : 如果英语能力真是大学生所必须具备的能力 : 现在 不过是用实际的考核 证照 : 做为一个检视的标准罢了 做学问当然是要辛苦,但每个人依自己的英文程度而有不同的辛苦程度 就像是有天学校突然说除了英文还要有第二外语 而只丢给你一句"学校有日文系跟进修部,自己去修到一定程度吧" 这样不是对没有第二外语的学生来讲很不公平很难达到? 再一个例子是说,要是学校要求过"高级",也不会开课帮忙加强英文 我自己还得另外花时间金钱去学英文..还不保证考得过..囧 是不是比较能体会我的意思呢 我不反对大学生应该要有一定水准的英文能力,但重点是~ 学校不能把一切责任丢给学生,不开些相对应的课程 英文不好的人当然需要有人带他,有人用有组织的方法去教他 总不能真的土法炼钢拿字典背单字,看friends学英听 而且考试要钱啊! 之前似乎有说要一千还八百的样子,有人是一天的"扣打"只有36块耶.. 一千对少数人而言算是很多了 如果想精进东海大学学生的英语能力,不如 1.开些真正有用的课程(至少要有重头教起的) 2.常举办英文相关活动,促进学习风气 然後帮家境不好的人缴报名费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.157.204