※ 引述《Verse (Verse)》之铭言： : 好些天没上线，诚挚感谢amesLIN 的详细解说。 : 之所以问这问题，是因为有已接近30的亲戚在社会上打滚过一阵子。 : 想回到学校弥补只有高中学历的遗憾，他很早就出来工作了。 : 因故只能待在台中，加上对东海颇具好感，其他学校除了中兴以外皆不考虑。 : 程度不错(一中毕业)，以及加分，这阵子重拾书本。如没意外应该就确定东海了。 : 而这方案能让他节省不少时间。仅管他目前有份稳定工作。但还没有家累所以想离开工作 : 冲一冲。 : 而我目前只有保留东海学籍，还没进去念。无法给予帮助。 : 想再请教 : 1.32岁才念硕士，在美国、澳洲大学的观感如何? : 我是知道美国大学学费昂贵，所以很多人高中毕业赚钱够了才会去念大学。 : 32岁才去念硕士，甚至可能的话34岁才念博士会不会太晚? 虽然我鼓励他再冲一冲 : 但在这时机下，放弃现在的工作真的好可惜。可否给我点那里的现况， : 有些想法好让他衡量衡量? 东方思维和西方见解是两回事，其实差异颇大，所以其实文化冲击真的是很有趣且 　值得深入了解的事。我觉得留学能拥有中西融合的机会，进而扩大视野。 　首先，你必须要先定义什麽是"晚"，每个人的人生旅途很长，顺利的话都有机会 　超过７０岁，假设两个人都活的一样长，那怎麽样算是晚，又怎麽样算是早呢？ 　家父在２４岁就拿到第一个硕士，然後很顺的当了兵在北市府找到公职工作，如果 　他什麽都没变，那他现在早就退休了。但在他３０岁年毅然投入留学的行列，接下 　来一连串的迂回，先是放弃了在国外念了一年的第二个硕士转到别州後才完成，然 　後继续转攻博士，到了３７岁才顺利完成学位，回台时是两手空空，身无分文。 　但是大约在六年内成功升到正教授。如果我们说他比起同侪拿到博士是不是算晚？ 　但假如我们看他拿到教授的年纪还是否算晚？ 　另给两个例子，一个是之前在休士顿认识的华人医生，台大工学院毕业後，在美国深 　造在拿到博士，顺利进入NASA（美国太空总署）工作到３９岁，突然决然转跑道，转 　申美国医学院（美国医科属学士後才能申请），然後从实习医生一步步上来。真正出 　师，都已经是老阿伯了。 　另位则是台大化工毕业，美国化工所毕业，工作数年後，大约三十好几，转申法学院 　（也是学士後申请），现在担任移民律师。 　他们的例子，如果在同行来看，似乎比同侪都来得晚，但如果从他们的人生来看，其 　实不算晚，这是典型的西方观念。很多美国人如你所说，他们一开始没钱，所以很早 　出社会工作数年存够钱再继续念书，也有人是用学贷（美国学贷制度不差），加上打 　工在美国大学生很普遍（有很多家庭不支付小孩的大学学费，小孩要靠自己），所以 　美国大学生年纪不会像台湾那麽＂整齐＂的感觉。 　舍工作续书本这个戏码年年在留学版上演，这其实算是非常困难的问题，就像是海外 　学子要怎麽取舍海外优厚待遇工作和亲人女友之间。 　 　这没有正解，因为每个人的背景和梦想以及思想全都不一样，所以我们很难去说谁对 　谁错。 　如果家父不留学，那他今天也是很开心的吃着北市府的退休俸游山玩水去，但他可能 　就少了那种不是每个人都有机会的海外文化挑战和冲击。回归本质，他这样做的本意 　是什麽，他想拿到博士的期望是什麽？他期许自己付出这至少五年甚至更久的机会成 　本想要交换什麽样的入生。如果他能说出来，那答案应该就在他心中了。 　 　至於晚吗？　以诺贝尔奖为例，有人二十多岁就得到，有人七十岁才得到，有人得到 　不到几年就挂了，或许二十岁的那些来看，他可以爽一辈子，但如果用另种角度来看 　对我们来说，他们都是对这个社会很有贡献的人，其实就没有所谓早或晚了。 　 　在美国，你可以看到一堆老人在进修，最近正逢美国毕业季，前天毕典时走在学 　校很多老人穿着学士服走来走去（不知道是不是教授就是了）。 　＂活到老，学到老＂正是学校存在的意义，但在台湾对年纪这个字眼其实有点敏感 　所以大家都会觉得大学生就是年轻人，加上台湾大学班级概念比较强，美国都是自由 　选择想修的课，所以比较没有固定一同修完必修课的同学，所以什麽样的人都有可能 　坐在教室里。学习知识不该有先後以及时效性的观念，我的感觉是人活的越久，真正 　能和别人不同的地方在於自己的求知慾，我们年较受到学位的压迫而念书，但真到了 　毕业後，又多少人会愿意有持续自学。当没了那种成绩的压力，很多人就不想念书了 　但其实读书正该是在这种没有压力下进行，才能体会那种美妙不是吗？ 　所以我不觉得，一个年过三十的前辈坐在教室一起修课不好，有时反而这种人因为 　更清楚自己要什麽，加上心智更成熟，能学习的更好。 : 2.虽然这还是遥远的事，但34岁理工硕士毕，在台湾只有公家司法机关资历。 : 在美国好找理工工作吗? 我劝他念法律科系，越老越吃香。且原本就是做这类。 : 但他想换领域。你可以告诉我那里的环境让我好有个说法吗? 谢谢你。 : 或许这两个问题似乎太过庞大，变数甚多。 : 但还是请待在美国的amesLIN 给我一些想法。感激不尽。 <(＿ ＿)> 　美国工作第一要件就是身份问题，有身份肯努力，就是所谓美国梦的机会。 　要怎麽拿到身份，大多人是走美国学历然後找到工作，公司协助办身份。 　这是最多人也是比较有机会的方式，但这其实领域也很重要，像是有些产业是 　美国政府列出的STEM产业的话，就会比较容易找到工作，有些是美国人都分不完的 　自然要轮到外国人就很难。我现在待的学校前阵子在台湾新闻非常红，他的法学院 　排全美前十，认识两个去年入学的法学院学生，都很优秀，据他们说外国人拿到美 　国法学位不好找到工作，因为美国人很爱念法学（因为钱多），再者用他们语言打 　官司很难比过他们，试想假如一个美国人来台湾念法，想用中文和台湾律师火拼， 　几乎是不可能。所以出国念法的人有大一部分的人都会回去，但漂洋过海的学历还 　是有用处的，因为在亚洲还是会对外国好学校有那种憧景，所以有人会选择去像香港 　这些收入更好的地方，听他们说香港也是会对国外学校回来的人才进行网罗。 　法律转理工，我几乎没听过，大多是听到念工学院的跨过来，这样可以吃智财法这块 　而且比单纯法律出身的人还吃香，因为他比法学院的人更懂当代科技。 　但如果是去美国的话，什麽样的人都有，也常是听到念文学最申到医学系，在台湾 　这几乎是不可思议的事，但如果是在美国，只要一个人有决心肯努力，什麽事情都 　是有机会的。 　最後，不可否认的理工在美国留下来的机会是远大於人文社会的人，原因很简单， 　因为美国人不愿意念那种很难念待遇却没有超好的的科系，所以当今美国人都会去 　念那种薪水最高的科系。　这就是为什麽现在美国其实很担心自己没法培养出科技 　人才而非常仰赖亚洲尤其是中国和印度的理工人才。留学版上的确看得出来是电机 　系是最有机会申请到的科系。　你朋友如果想要申到不是没有可能，但他要能说明 　理工科系为什麽要录取他的理由。　 　台湾研究所是要找最会考试的学生，但美国找的是最适合的人，而这最适合的人定义 　很广，可以是什麽样都很强的人，可以是学校觉得你未来有潜力，也可以是你爸很有名 　或有钱，这样有你这个儿子来我们学校，未来可以提高我们学校声望， 　所以我们常在美国看到有些人几乎什麽成绩都不好但靠着他那看起来很了不起的自传 　阐明了他的人生抱负最後录取，又或是靠着钱入学。也就是说，在美国的大学，什麽 　事情都有可能发生，当然我们这些平凡人还是好好把基本条件做好是最重要的了。 希望有回答到你的问题^^ : ※ 引述《amesLIN (光合)》之铭言： : : 我不是很熟学校双联学制，但可以提供给你一些建议 : : 首先不知道你是什麽领域所以只能一个概括来解释 : : 在提出这个问题时，你必须要先问你自己，你对你自己的人生规划是什麽 : : 出国对你人生的目的是什麽？很多人为出国而出国却到了国外才发现和自己想的不一样 : : 如果选择这个学制的优点： : 过 : 长 : 恕 : 删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 204.111.254.149 ※ 编辑: amesLIN 来自: 204.111.254.149 (05/21 08:53)