※ 引述《webgi (微风飘过山巅)》之铭言： : ※ 引述《seaes (不要再偷用我的ID了)》之铭言： : : 突然在想一件事 : : 也问了不少人 : : 设计 拿什麽可以吸引人 或 说服人... : : 是关於设计的内涵? 概念? 造形? 材质? 表现方式? 设计者的一张嘴? : : 禁止说"兼具"这种肤浅的答案 : 设计深度去讨论的话，个人觉得可以区分为理论及哲学两部份 : 理论层面：如设计方法、加工、资料管理、人力管理等 : 哲学层面：如何把个人的体验、观点、假设，藉由你本身的个人行为特质， : 表现出设计上之"深度"。可能你会表现在你的造型style， : 亦或表示於操作介面、比例握持等friendly design : 所谓的Universal Design, eco design, foam follow function, : 以为个人认为，不外乎也是design philosophy的一种 : 就好像缺p币的小列大湿所开导的，别在意这麽多，每个人都有自己的一套哲学 : 用适当的表现手法表示，这样就对了！ 其实我也没有多在意"设计"到底是什麽 反正早就习惯了「当你很认真做出某种东西却不被大家认同」 或者「当你信手捻来却得到热列回响」 照前两位回文赚p币的大湿所言 设计彷佛是属个人内在的外在表现 只是.. 真的做好自己的设计就够了吗? 我还一直单纯地以为 设计跟艺术不同的地方在於 艺术是做给自己爽的 然後大家跟着你一起爽 而设计是先让大家觉得爽 自己才感受到愉悦 也许说得不明不白 但我想总有人懂得我的意思 於是乎.. 才会思考 何谓让大众感到爽的设计(不是指ud的观念...) 有时候看到一些设计得很可爱的东西 有很多人很喜欢 哇 好可爱唷~ 但我却觉得不对味 又有时觉得某些产品的线条很美 但大家都觉得很无趣..缺乏张力 讲那麽多也不知道大家懂不懂 反正 这个议题的出发点是.... "那天 我望着电脑 一直在思考 为什麽ipod会卖那麽好" "为什麽十个比赛中有八个比赛的作品跟ipod差不多就会得奖.." 喔!我同意 努力跟认真是必然的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.26.244