作者freeway0125 (freeway)
看板THUID_Grad
标题Re: [问题] 请问工设转学考真的很难ㄇ??
时间Thu Aug 9 16:06:42 2007
就77说明的已经把东海工设精随抓住
但个人补充部份观点
目前来说师资确实是一大问题
可是前几届的师资,不一定比现在好
除了有两个姓林的,而且PHD少的可怜,即使PHD也非设计领域
此外就学生素质来说,当初入系的学生超过一半根本不了解啥是工业设计
但是为何大家一直觉得东海工设在走下坡呢?这是一个不值得就读的科系呢?
这个问题值得大家醒思
就我主观的认为
早期大家以东海工设为荣,向心力够
所有事情都是尽心尽力,主动自发的积极完成
但现在似乎少了那麽一点动力
另一方面,话说现在大家推崇的实践、云科.....等学校
之前我在前公司时,总经理是对东海的学生赞之有加,反而贬云科的学生
这并非在赞扬自己,而是在说明哪间学校出来的不重要
经过四年学生带着多少智慧毕业比较重要
所以说师父领进门修行在个人
至於制程、机构、材料等学程(与实务相关课程)
我个人认为就以学生时代而言并非那麽重要
因为这些专业科目即使花四年时间专心去学习也不一定可以独当一面
遑论一学期不到60小时的课程
这些课程主要目的只是在於建立概念与基础
将来面对问题时可以有个方向去解决
至於设计课,个人主观认为是最重要的一环
以我目前担任研发的工作来说,最怕死头脑的人
头脑死掉,问题也会死掉
头脑如果还活着,那所有问题都可迎刃而解
设计课就是维持头脑活力的课程
透过不断的思考、发想、收敛,在理性间与感性间取得平衡
这是非常有趣的过程
这也是为何很多工设毕业生可以取代机械毕业生
就以东海而言,当初设计课的编排与内容其实是非常棒的
但现在的情况我并不清楚,所以无法比较
随着东海工设即将迈入第二十年
我认为许多事物必须变革才能跟上时代
但老师之间的敌对,导致变革不易
然而若学生有心,我认为仍可走出自己的一片天
※ 引述《webgi (微风飘过山巅)》之铭言:
: ※ 引述《lingjoy (哈绿乔芝)》之铭言:
: : 我想考东海工设
: : 可是听说有资讯系的第2名考ㄌ2年都没考上
: : 真的有这麽难ㄇ??
: : 而东海工设的建议我不要考东海?
: : 为什麽??
: : 它不好吗??
: : 我很想读设计阿.......@@
: 我在大肚山的bbs有看到你的文章 没想到你还追到ptt来了 XD
: 以下是我针对我自己对东海工设的印象给你的回覆(纯个人意见
: ※东海工设好不好?※
: 好不好的定义很多,不过我想针对以下几个相关面供你参考
: 1、师资课程
: 抛不掉的师资与课程的包袱,新进老师补不住教学上的缺口
: 第一至大三的设计课程,没有连结性,也没有连续性的规划
: 长期来说,对於学生上设计的思维,广度或许有,但是缺乏设计的深度
: 其次,对於概念设计及产品企划,这部份应属於大三
: 教学深度及规划过於模糊,原因可能是师资局限於有限的业界经验
: 建议你同时比对云科、实践、朝扬、大同等相关工设系的课程
: 2、基础设计能力
: 模型制作课程的师资缺陷,制作模型的观念有待加强
: 此外,对於RP(Rapid Prototyping)的滥用以及机构能力的不足也是一绝
: 工厂设备待加强(尤其那个金属带锯机 =..=),不过基本加工OK
: sketch..........hmm.....看起来还可以,skech课程只有一年(不含rendering)
: ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_prototyping
: 3、硬体设备
: 比上不足 比下有余
: "据说"某些学校对於模型材料上有配额提供给学生作模型(我没求证过,听来的)
: 恩~~~~但是东海没有
: 4、校友分布
: 这几年校友的累积成果开始显现了,约分布於1-11届
: 不过後面陆续进去的口碑,我也不清楚了,我的评估是顶多持平
: 个人归咎原因是後面的届数没有以前的风气与传统
: (或许其他学校也有相关问题吗?我也不清楚)
: 5、校园环境
: 通识人文语言具备,评监上我不懂,我不是专门
: 校园很美,物价与北部相比便宜
: 跷课也有悠闲地气氛(笑~
: 另外,学校为私立,学费也不便宜喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.90.103
1F:推 webgi:晖哥ㄟ~推一下 >//////< 08/10 07:06
2F:推 xiao2:前公司.....囧rz.... 08/12 17:18