http://www.4icu.org/reviews/4395.htm 逢甲 1107名 http://www.4icu.org/reviews/4447.htm 静宜 1146名 http://www.4icu.org/reviews/4398.htm 义守 1017名 http://www.4icu.org/reviews/4396.htm 辅仁 920名 http://www.4icu.org/reviews/4459.htm 淡江 820名 http://www.4icu.org/reviews/4403.htm 铭传 1052名 http://www.pccu.edu.tw/ 文化 951名 http://www.4icu.org/reviews/4440.htm 台大 75名 而我们的大度山王者呢？.................. http://www.4icu.org/reviews/4461.htm 东海 世界第2619名 私大前段班？？！！ 好吧！也不需要太难过 这排名的设计来自西班牙网路计量研究中心的网路实验室 依据各校在网路上的学术表现为主 其中评比指标包含以下四项 1. 规模(Size)，占20%：统计Google, Yahoo, Live Search及Exalead等四大网站 搜寻引擎，所搜寻到之各大学的网页数。 2. 能见度(Visibility)，占 50%：统计Yahoo Search, Live Search及Exalead三 大网站搜寻引擎之各大学网页对外被连结数。 3. 学术档案(Rich files)，占 15%：以Google, Yahoo Search, Live Search及 Exalead四大网站搜寻引擎，所搜寻到之Adobe Acrobat (pdf), Adobe PostScript (ps), Microsoft Word (doc)及 Microsoft Powerpoint (ppt)等形式档案之 学术出版品数量。 4. 学术论文(Scholar)，占15%：由Google Scholar所搜寻到之论文数及被引用数。 重点在该统计资料，於2008年7月发表的时候， 东海的排名还在世界第888名在台湾第17名(辅仁777)(逢甲821) 短短一年半，我们就沦落到2619(虽然大家普遍降低，但是差距竟被拉得如此之大....) 另外虽然他的评比方式主要着重在网路上的学术表现， 要是拿掉东海来看，大部分的学校也大致符合现今我们心目中的大学排名 因此可以显现出，在学术发展优秀的学校，在网路上被搜寻引用的次数也应当较多 然而我们最近一年来的表现却在这份统计中反映出了，东海正在向下沈沦的模样 所以说，东海到底出了什麽问题？ 程海东表示：..................... 关於该统计更详细的介绍可以看这几个文件的介绍 http://ppt.cc/Vcde http://web.nhu.edu.tw/nnhu/temp/orderby.htm 祝大家寒假愉快！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.26.186