作者Topanga (Believe, dream, try)
看板TBBT
标题Re: [台词] 问一句Sheldon说过的话
时间Tue Nov 13 15:55:04 2012
※ 引述《Topanga (Believe, dream, try)》之铭言:
: 标题: Re: [台词] 问一句Sheldon说过的话
: 时间: Tue Nov 6 22:35:14 2012
:
: 推 biak 网友 助动词教学
: 应该更确切的说,这句是很好的假设语气教学
:
: If I could, I would. 如果我可以,就会去做
: 实际上我不行 I can't,所以我不会去做 (shan't = shall not)
: twentyone 网友: 这句和逻辑无关喔! 和英文文法比较相关。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.165.167.55
: → roockie:逻辑上也是对的。若P则Q与若非Q则非P等价。 11/06 22:44
: 推 s86409:可是第二句话是若非P则非Q吧 逻辑上不成立 11/07 00:52
: 推 luciferii:应该说,在文法上来看,第1句是False->blabla的废话, 11/07 01:18
: → luciferii:恒成立但是没意义。第二句才是他真正的statement。 11/07 01:18
: → luciferii:正所谓...人生最厉害就是这个BUT! 11/07 01:20
: 推 nightsnow12:看TBBT版长知识~ 11/07 04:20
这两句如果要从逻辑观点去解是很吊诡的
看似一样的助动词,只是差在时态而已
但牵涉到假设语气
不能像数学或逻辑一样 画等号 can=could, will= would
文法上这两者的差异不只有时态而已
所以 不能说 I could 是P, I can't 是非P
I would 是Q, I shan't 是非Q
文法不是逻辑啦,各位。
--
Abby: You're getting sneakier the older you get.
Gibbs: Not to mention better looking.
~NCIS 2x17 An Eye for an Eye~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.187.117
1F:推 foolishmac:推一个是假设语气 11/13 16:03
2F:推 evil3378:推签名档 11/13 17:40
3F:推 barkingdog: 推 (2017) 10/25 10:04