作者ppboy0722 (彭保罗)
看板TBBT
标题Re: [讨论] God,第四季是发生了什麽事？
时间Wed Jul 20 22:23:07 2011
: 你就算再喜欢
: 也不能强迫编剧跟演员的进步
: 老是同一个步骤维持你所谓的甜蜜的折磨
: 你恐怕要找个机器人演给你看
不好意思，我可没有要求编剧一定要照我的想法写剧本，
我只是个人主观不太能接受这样的走向，
如果要观众对於剧情照单全收，那请问谁才变成机器人？
: 现年三十六岁的Mayim Bialik
: 参与过知名长寿剧"Bloosm" 以及经典剧"马盖仙"、"Beaches"
: 我想你可以不认识他，不过拿一个演员资历超过20年的人来说
: 『表现让我觉得她很像新人，停留在对摄影机尴尬生涩的阶段。』
: 这句略嫌过重
: 让人怀疑基於对於角色的偏爱所做出的攻击
: 其实发表对於戏剧的喜好与评论无妨
: 但是没必要暴露对於戏剧演出见识上的肤浅或是过多的情绪
我的确长久以来只关注电影部分，TBBT是我继Friends之後选择观看的影集，
所以电视圈演员不是这麽熟悉（没错，我影集经验值就是非常少。）
我提到「表现让我觉得她很像新人，停留在对摄影机尴尬生涩的阶段。」，
这纯粹就是我个人观看她「表演方式」所得出最真实的感觉，
「略嫌过重」？这句话听起来好像我在人身攻击 Mayim Bialik。
因为我不管怎麽看，她的表现跟TBBT就不太契合，
无论从一开始「机器人式」的表演，到後半段开始出现略带点「人」味，
甚至有些暴走的言词、动作出现，不管怎麽表现就是让我无法融入剧情。
一开始被设定为「女版Sheldon」，但表现出来的结果，
跟饰演Leonard妈妈的Christine Baranski所呈现出来的表演，
如果你要说是Amy比较会演，那我只能说这是见仁见智。
而第四季後半段开始出现一些的「人性化」脱序言词、表演，
却又因Sheldon太出色的表现而更显得其突兀。
我个人看下来，就是有这种感觉。
不是角色设定，而是这位演员本人的表现方式，我不太满意。
若您认为我是「攻击」，那我倒是也无可奈何。
我只想说不管她先前是否参与什麽长寿经典剧，甚至得过多少奖项，
难道就算她今天身为奥斯卡影后，就不会演出让人傻眼的戏
「没必要暴露对於戏剧演出见识上的肤浅或试过多的情绪」？
一码归一码，今天不是对一名演员得过奖项能倒背如流，
就对戏剧演出的见识非常博大精深，这完全就是个人主观认知。
如果您认为我说的不好，
我真的非常想知道您认为「Amy表现值得大力赞扬的确切理由。」
希望不是因为您见识广，得知这位演员颇富盛名、得过奖项，
而就把她一切表演照单全收。
最後，如果今天都已经迸出「肤浅」、「过多的情绪」这些字眼，
我不知道才透露出较多的情绪。
Bazinga.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.233.216
1F：推 CERN:说不定你看不惯的那些就是Amy这角色的特色 07/20 23:10
2F：→ CERN:也就是对人应对进退非常生涩 或许你这样想会比较舒服一点 07/20 23:11
3F：→ CERN:Sheldon之所以感觉比较不那麽生涩 是因为被LRH污染(?)了 07/20 23:11
4F：推 patrickleeee:有时候不是演员诠释的问题 而是编剧怎麽写的问题=.= 07/20 23:40
5F：→ seaseasea:为什麽这麽不喜欢Amy? 07/21 00:03
6F：推 thedeathhero:我第一集也很不喜欢谢耳朵 应该真的很怪怪到不喜欢 07/21 00:10
7F：→ thedeathhero:可是後来看下去就觉得很能适应他的怪 而且很可爱 07/21 00:10
8F：→ thedeathhero:我也觉得你只是不喜欢Amy这角色的特色 07/21 00:10
9F：→ thedeathhero:他角色设定就是这样 你顶多就是批他编剧 07/21 00:11
10F：→ thedeathhero:批演员...这不是Bazinga可以处理的... 07/21 00:11
11F：→ duncan316:刚在上一篇已经推文了 没看到原PO又回了这篇 但看完这篇 07/21 11:37
12F：→ duncan316:之後 我也觉得你完全就只是不喜欢Amy而已 在我看来 07/21 11:37
13F：→ duncan316:Mayim Bialik诠释Amy这个角色并没有什麽问题 原PO所提出 07/21 11:38
14F：→ duncan316:不喜欢的理由 换成其他任何女演员来演都不见得会比较好 07/21 11:39
15F：→ duncan316:也许是编剧的问题 也许是这个角色本身就没什麽好发挥的 07/21 11:39
16F：→ duncan316:这样批评演员实在是有点太苛...我个人倒是蛮喜欢她的 07/21 11:42
17F：推 moonblack:我同意楼上 07/21 12:56
18F：→ moonblack:我也觉得你只是不喜欢AMY这个角色 07/21 12:57
19F：推 cahsakgae:同意duncan316 07/21 15:25
20F：推 bcbc2525:我也是很喜欢Amy这个角色 一开始真的让人难以忍受居然有 07/21 23:52
21F：→ bcbc2525:另一个Sheldon的感觉 不过之後跟Penny开始当起BFF之後 07/21 23:53
22F：→ bcbc2525:就很喜欢她 我认为这个角色是从後面几集才开始立体的 07/21 23:53
23F：→ bcbc2525:我也觉得Amy并没有这麽差 感觉像是原po自己不喜欢罢了 07/21 23:54
24F：推 Shizuku:可是我觉得Amy的表情僵硬是剧本本来就要求这样的 这是她 07/22 02:29
25F：→ Shizuku:的定位吧 明明脚色定位就是一个表情僵硬不擅一般交际的人 07/22 02:29
26F：→ Shizuku:结果被你用来当成批评的点 怎麽看都觉得很奇怪!!! 07/22 02:30
27F：→ Shizuku:Amy 跟S一样都是天才科学家 可是S看来对自己的跟正常人不 07/22 02:31
28F：→ Shizuku:本来就不介意(也不了解) 反正其他人都是白痴 但Amy不一样 07/22 02:31
29F：→ Shizuku:虽然她也会看不起其他人的智商 不过其实你看她跟Penny就 07/22 02:32
30F：→ Shizuku:知道其实她对於一般社交行为蛮好奇也想要参予的 07/22 02:33
31F：→ Shizuku:问题是她如果太过参予 又跟她nerd的形象不合 所以编剧 07/22 02:33
32F：→ Shizuku:才给她那种表情僵硬 说什麽话都一本正经的感觉阿 07/22 02:34
33F：→ Shizuku:S很满足於自己的社交状态 所以不用死板 目中无人就好 07/22 02:35
34F：→ Shizuku:但是A又不是 要是她说话跟S一样理所当然才奇怪吧 07/22 02:35
35F：推 herb4745:剧本本来设定就是这样+1 07/22 14:49
36F：推 bestbeauty:无聊~~你不喜欢AMY 关我们甚麽事???真奇怪~ 07/22 16:19
37F：推 CERN:照楼上所说 以後不能PO心得文了 07/23 01:05
38F：→ CERN:你可以不同意原PO的看法 但请尊重原PO表达看法的权力 07/23 01:07
39F：推 cheo:说不定你不要看比较不会生气唷 07/23 13:54
40F：→ soar528:我也觉得可以不同意原PO看法 但他有表达看法的权利 07/24 01:28
41F：推 bestbeauty:我并没有说他不能讲 也没用嘘 我也有表达不同意的权力! 07/24 22:43
42F：推 CERN:你的语句可以解释成"你不喜欢Amy 干嘛发在这里让"我们"看到?" 07/24 22:53
43F：推 CERN:另外你当然有表达不同於原PO意见的权利 但请用像是Shizuku的 07/24 22:59
44F：→ CERN:方式提出你的不同意见 "你不喜欢关我屁事"应该不算一种"看法" 07/24 23:00
45F：推 bestbeauty:是不是"看法" 也不是你说了算!! 屁那个字是你加上去的 08/02 00:11
46F：→ bestbeauty:并不是我唷~~请勿"脑补"!! 欲加之罪何患无辞!! 08/02 00:11
47F：→ bestbeauty:我并没有使用"屁"那个字!! C网友 请你不要诬赖我 08/02 00:13
48F：→ bestbeauty:我暂且原谅你的无理 请自重!!! 08/02 00:14
49F：推 CERN:有没有那个"屁"字 对你的语句完全没影响 你要不要乾脆说你原 08/02 20:09
50F：→ CERN:句根本不是"你不喜欢关我屁事"算了? 08/02 20:10
51F：→ CERN:否则你不喜欢原PO的看法 又关我们什麽事? 无聊 真奇怪 08/02 20:11
52F：推 bestbeauty:我不喜欢原PO的看法 本来就是我自己的意见 08/02 22:57
53F：→ bestbeauty:并没有逼你认同~ 你太夸张了 真是莫名其妙 08/02 22:57
54F：推 bestbeauty:当然每个人都可以发表意见 不过有没有脏字还是有差 08/02 23:09
55F：推 bestbeauty:我的原意是说 每个再烂的角色都有喜欢她的人 08/02 23:15
56F：→ bestbeauty:有人喜欢 就会有人不喜欢 不可能每个人都一样啊 08/02 23:15
57F：→ bestbeauty:所以加入太多个人厌恶的情感在AMY身上是很可惜的 08/02 23:17
58F：→ bestbeauty:会让你失去欣赏这个角色的机会~ 08/02 23:18
59F：→ bestbeauty:如果AMY真的这麽讨厌 那为什麽还这麽多集?? 08/02 23:19
60F：→ bestbeauty:如果大家的感觉都一模一样 那不是很奇怪?? 08/02 23:20
61F：→ bestbeauty:这位C网友 你有必要一直针对我吗?? 08/02 23:21
62F：→ bestbeauty:我的看法 本来就不关大家的事 所以我才用推文的方式 08/02 23:21
63F：→ bestbeauty:而不会用波文的方式 要大家接受我的看法 08/02 23:22
64F：→ bestbeauty:甚麽时候 单纯的推文也有限制了??? 08/02 23:24
65F：→ bestbeauty:C网友 您真的反应过度了!!~~唉 08/02 23:24
66F：→ ppboy0722:楼上这位版友，无论你认同不认同我的意见我真的没差， 08/03 13:42
67F：→ ppboy0722:既然您都认为「每个再烂的角色都有喜欢她的人」那为何要 08/03 13:42
68F：→ ppboy0722:当初要打出「～关我们什麽事」这种话，其实当初看到我就 08/03 13:43
69F：→ ppboy0722:已经不是很舒服了，但也不想再争辩引起纷争，而我不相信 08/03 13:43
70F：→ ppboy0722:看电影、影集，不会有人没把自己喜好、厌恶情感加诸於角 08/03 13:44
71F：→ ppboy0722:色上吧？我对於Amy的表现就是不欣赏，但这也不代表她未 08/03 13:44
72F：→ ppboy0722:来我就一并否认啊？还有「推文是表达自己看法」本来就没 08/03 13:45
73F：→ ppboy0722:错，但「发文、回文」就叫做大家要接受我的看法？这哪招 08/03 13:46
74F：→ ppboy0722:啊？CERN网友或许不全然认同我的观点，但他尊重我发声的 08/03 13:47
75F：→ ppboy0722:权利我相当感激，至於那个「屁」字与否我想您自己应该也 08/03 13:47
76F：→ ppboy0722:能体会他想表达的意思。每个人都有言论自由，但我认为他 08/03 13:48
77F：→ ppboy0722:并没有针对您个人，而我反而认为您认为我好像发文强迫大 08/03 13:49
78F：→ ppboy0722:家接受我观念的看法才不舒服。言尽於此。 08/03 13:49
79F：嘘 curran:可以嘘嘛~~我还以为不行咧！ 10/01 20:44
80F：推 barkingdog: 推推文讨论XD (2017) 10/21 08:33