作者blackteashop ()
看板TAXI
标题[问题] 台湾大-app叫车但持卡人不搭乘
时间Thu Jun 15 08:18:47 2017
打给贺～
请教大大们，
使用台湾大app，帮家人代叫车後，本人不搭乘，但依旧使用app绑定的信用卡付款。
这样可以吗？
乾虾^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.86.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAXI/M.1497485930.A.C5D.html
1F：推 sjsmit5068: 可06/15 08:26
2F：推 sammueltw: 这个不太一定，没遇过，但是万一交易失败还是要有准备06/15 08:34
3F：→ sammueltw: 现金06/15 08:34
4F：推 LT134P: 理论上 信用卡非本人使用(包括车队绑定信用卡终端交易) 是06/15 09:04
5F：→ LT134P: 可能会与信用卡条款有所抵触 甚至可能触犯伪造文书罪嫌06/15 09:04
6F：→ LT134P: 实务上嘛… 一楼回答了 但为何不直接办副卡？06/15 09:04
-----------------------
帮长辈付车资的概念，由於无法确定实际车资，给予现金又怕长辈推辞或不足，故采此法
。
至於伪造文书就多虑了，毕竟持卡人合意支出，且付款时搭乘者不需代持卡者签名。
很难会有问题吧！？
感谢回覆^^
-----------------------
※ 编辑: blackteashop (111.82.41.142), 06/15/2017 10:45:16
※ 编辑: blackteashop (111.82.41.142), 06/15/2017 10:47:48
7F：→ EVAshinji: 小弟路人 ，用另一种例子给个参考 。前份工作是旅游 ， 06/15 12:41
8F：→ EVAshinji: 曾看过案例是A帮B刷团费出游 ，後来AB闹翻 ,A向银行止 06/15 12:41
9F：→ EVAshinji: 付还宣称旅行社盗刷 ，AB是家人、朋友、情侣都有过。 06/15 12:41
10F：→ EVAshinji: 这是其一隐忧 06/15 12:41
11F：推 chengn1: 给你结论 若有绑定请司机面板输入金额 後座乘客按确认就 06/15 16:37
12F：→ chengn1: 可以你的卡直接付 若前面司机没输入就是直接付现金就好 06/15 16:37
13F：→ chengn1: 怕的是收完现金後人下车司机再输入又给他确认 收两次 06/15 16:37
14F：→ sjsmit5068: 是的，之前发现有楼上这个bug，但没必要为了小钱犯罪 06/15 17:32
15F：→ sjsmit5068: 吧 06/15 17:32