作者priusalpha (Prius Alpha)
看板TAXI
标题[闲聊] 关於长途议价
时间Mon Jul 27 23:31:40 2015
这篇是基於最近看到一些议价的问题,所以有感而发
其实,长途议价这种事,本来有一个公定价,会有这种公定价格,
就是为了怕大家漫天喊价,让乘客成为待宰羔羊,
尤其是以前大众交通运输没那麽方便的时候,更是如此。
在我入行之後,就领到了一张议价表,据说各地区应该都会有,我拿到的是台北的
议价表上就有台北到各地方的长途议价建议,我後来把常用的几个点,打了一份在网上
方便自己查询,截图如下:
http://imgur.com/KxBOxQ7
这份议价表,司机有没有比跳表赚得多,我只能说可能有,但可能没有想像中多
以我自己实际跑过的经验来说,
我从石牌载客人跳表去基隆的经国暨健康管理学院,
跳表价加上过路费大约720,表上跑基隆是750
我从士林载客人到三芝,跳表是六百多,表上是950
从新北投载客人去桃园,跳表含过路费是800,表上南坎850,桃园950
还有一次从桃园机场赶回文化大学附近接客人,自己利用这机会按表测试,
结果是1100多。
当然现在很少人会按照这个表来喊价,到底该怎麽报才好?
以车队的报价行情,加上我自己接过的case,来跟这份表比较,
发现车队报价大约是表上打8折附近
台北跑机场,1200打八折,差不多就在900~1000之间
跑过罗东,车队报价1600,表上2000
新竹,1600,表上2100
大溪,1100,表上相近的是龙潭1400
台中我没跑过,但听说接过的司机是说车队报价3200还是3400,表上3800
当然还是有照表的,像是九份,我在外面听到的都还是维持1000
所以,看起来好像议价都随便喊,其实通常还是有限制在某个范围内,
可是,还是有的司机会随便乱喊,有刻意喊低,也有刻意喊高的
喊低客人不会说什麽,但是客人如果中途不满意,申诉上去,最後司机还是吃亏
2013年发生的案例跟官方公告:
http://goo.gl/wkYVoj
本来我打的那张表还可以在政府网站上看到,
2013年这件事之後,所谓的「长途议价建议收费表」就撤下来了,
晚入行的应该都不知道有这种表
长途议价这件事还有没有?
当然有,看版上就知道,可是各位同行,大家要知道一件事,
乘客只要在之後对议价不满意,还是可以申诉你未照表收费,然後就是罚9000
这在法务局的那份公告上有提到了:
「计程车客运业者,自应依前开规定按计费器收费,
不要以为系合於双方意愿及基於契约自由等理由就可以主张免罚。」
打这麽多,就是想提醒大家,当然站在乘客立场,会希望车资越低越好
可是,用低於行情价甚至跳表价抢来的客人,反而要小心
有时太过追求低车资的乘客,中间想想还是太高,
要砍你价,不然申诉你,你要被继续砍价还是被申诉?
另外就是,议价时削价竞争,基本上就是恶性循环
今天你打八折,我明天少赚一点,打七五折,之後又有人继续少赚一点打七折
到最後,跑个长途跟跑市区差不多,好像也没比较好
看起来接到的「生意数」变多,不表示「赚的」也会比较多
最後,这些是根据大台北地区的心得,其他地区的我就不清楚了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.239.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAXI/M.1438011102.A.6F1.html
1F:推 cao168: 推,实用 07/28 00:37
2F:推 nature5566: 所以最保险就是一律跳表? 07/28 01:07
3F:→ priusalpha: 跳表一定没问题,议价就是要注意一点 07/28 10:28
4F:→ priusalpha: 路招的乘客,我会先问要议价或跳表,熟客就没差 07/28 10:29
5F:推 chengn1: 这种案例是否可反控对方诈欺呢? 07/28 10:36