作者XiaoBaoLa ( (●)_(●))
看板TAXI
标题[心得] 计程车跨区营业罚则
时间Tue Dec 3 15:16:06 2013
由於上面有提到【桃园县】跨区至【台北市】营业是否合法问题
所以花了一点时间来寻找资料
首先根据 【汽车运输业管理规则第九十一条附表七修正规定】
主事务所所在地至其邻近之县(市)
一、基隆市-新北市、台北市、桃园县、宜兰县。
二、台北市-新北市、桃园县、基隆市、宜兰县。
三、新北市-台北市、基隆市、桃园县、宜兰县。
四、桃园县-新北市、台北市、新竹县、新竹市、基隆市。
五、新竹县-桃园县、苗栗县、新竹市。
六、新竹市-桃园县、新竹县、苗栗县。
七、苗栗县-新竹县、台中市、新竹市。
八、台中市-苗栗县、彰化县、南投县。
九、南投县-台中市、彰化县。
十、彰化县-台中市、南投县、云林县。
十一、云林县-嘉义县、彰化县、嘉义市。
十二、嘉义县-台南市、云林县、嘉义市。
十三、嘉义市-嘉义县、台南市、云林县。
十四、台南市-高雄市、嘉义县、嘉义市。
十五、高雄市-台南市、屏东县。
十六、屏东县-高雄市、台东县。
十七、台东县-屏东县、花莲县。
十八、花莲县-宜兰县、台东县。
十九、宜兰县-新北市、花莲县、基隆市、台北市。
二十、澎湖县。
根据上表所表示,只要是相邻县市皆可营业
所以【桃园县】的车子是可以到【台北市】来营业的
另外需注意的是桃园县计程车起跳价为$95元,续跳价250公尺5元,等待时间2分30秒5元
台北市计程车起跳价为$70元,续跳价250公尺5元,等待时间1分40秒5元
桃园县计程车起跳价较台北市计程车起跳价多$25元
等待时间为30秒1元较台北市20秒1元少,约为每分钟少1元
所以如果在台北搭乘到桃园县的车子换算价应为
(总价-$25元)+(等待时间分钟数*$1元)
例如总价为$225元,等待时间为11分30秒
则乘客应付 (225-25)+(11*1)=$211元
那麽跨区营业有什麽罚则呢?
根据【汽车运输业管理规则第91条第3款】规定
三、车辆应在核定之营业区域内营业,不得越区营业,其营业区域依附表七之规定。
根据【公路法第77条】规定
汽车或电车运输业,违反依第七十九条第五项所定规则者,由公路主管机关处新台币九千
元以上九万元以下罚锾,并得按其情节,吊扣其违规营业车辆牌照一个月至三个月,或定
期停止其营业之一部或全部,并吊销其非法营业车辆之牌照,或废止其汽车运输业营业执
照及吊销全部营业车辆牌照。
根据【公路法第79条第五项】规定
汽车及电车运输业申请资格条件、立案程序、营运监督、业务范围、营运路线许可年限及
营运应遵行事项与对汽车及电车运输业之限制、禁止事项及其违反之罚锾、吊扣、吊销车
辆牌照或废止汽车运输业营业执照之要件等事项之规则,由交通部定之。
结论
1.桃园县计程车可至双北市营业,唯乘客搭乘时须注意差别费率之换算
2.跨区营业会处罚$9000元以上$90000元以下罚锾
※ 编辑: XiaoBaoLa 来自: 211.75.167.66 (12/03 15:19)
1F:推 Nikon1992:好像不太正确,双北基宜的都不能跨区到桃园去耶! 12/03 17:28
2F:推 Nikon1992:刚查了一下,应该是我弄错了,我再查清楚点。 12/03 18:02
3F:推 LT134P:所以也没硬性规定邻近县市的跨区营业要不要照表罗? 12/03 21:57
4F:推 postal:北北基宜的计程车可以到桃园载客 费率一律依上车地点 12/03 22:41
5F:→ postal:的费率收费 有些县市政府会印换算表给司机参考 12/03 22:42
6F:→ postal:讲错了 宜兰不行 12/03 22:45
7F:推 a157c633:等待时间换算方式好像有点错误! 12/04 06:27
8F:→ mooncat666:桃园跳表起就是80元…我坐过其实有点不太开心= = 12/07 13:31
9F:→ XiaoBaoLa:这边是用新费率下去计算,旧费率80元的话其实相差不大 12/08 14:55
10F:→ XiaoBaoLa:宜兰不能到桃园是因为没有【相邻】 12/08 14:56
11F:→ XiaoBaoLa:如果有错误的地方还望同行不吝指证 12/08 14:56
12F:→ XiaoBaoLa:另外我一直找不到关於桃园机场载客的相关罚责与适用法条 12/08 14:57
13F:推 junji:宜兰桃园有相邻 但是是偏乡相邻 12/08 21:02
14F:→ junji:起跳80不开心 那去其他地方可能... 80已经是全国第二低 12/08 21:04
15F:推 junji:以营业区来看 桃园县车能跑的区域 最多都会区 12/08 21:10
16F:→ edctw:肚烂了,上次被坑钱,在新北市搭车他说他是桃园的 01/21 00:47
17F:→ edctw:四楼说的可以提供出处吗? 01/21 00:47