作者mackywei (我回来了)
看板TAXI
标题Re: [闲聊] 之前随手写的
时间Sun Oct 7 11:38:48 2007
我是觉得计程车驾驶人这个职业,具有进出门槛低、营业时间地点不
固定的特性。所以驾驶人的族群其实很不稳定,一部份人的流动性非
常高。
这是政府政策面上一开始容易产生的状况。
交通部每两年会作一次计程车营运状况调查,里面问到一年内有打算
不再开计程车比率,有考虑过转行的人在最新一次的调查中,有将近
一半的人。(47%)
在这个调查里面,同时也问了另一个问题:选择以驾驶计程车为业的
原因:有将近1/4 的人(23.8%) 的答案是「一时找不到其他职业」,
而有另外15.5% 的人回答「不需专业技术,进入此业容易」。
好,那请大家想一想,如果一个人心里一直想着要换行业,他对於现
在这个职业的技能会投入多大的精力?何况他还属於一个社会上相对
弱势的族群。
我认为这是整个计程车产业总是让人感到问题重重的根本原因。
前面谈到的是从业基本人员的心态。
接下来要谈的则是比较上层,有关车行、电台、车队之间错综复杂的
关系。
有看原文的就知道,计程车驾驶人必须要有个「车行」。这个规定其
实更确切的讲法是,计程车驾驶人一定要在下面三个身份中取得一个
,否则无法营业:
1.靠行。不论车子是自有或者租来的。
2.自己成立个人车行。车子要是自己的,要已经从业一定年限(三年)
3.加入计程车合作社。需要自有车辆。
扣掉个人车行,其他都是把计程车驾驶人组织起来。这些团体的头头
往往就是传统上的地方势力。毕竟计程车成天在路上转来转去,作小
生意的经常需要地方有力人士出面的....
至於电台,那个并不是非得加入不可的。那个有点像是「可能可以增
加营收的选配」这种感觉的东西。
而电台的设置标准又是另一回事了,因为无线电频道管制的缘故,电
台的设置条件是挺严格的。要由车行、合作社、或者是义交来申设。
不过绝大部分也是由掌握车行跟合作社的同一批人掌控。
在实务上,有电台的车行,是不会让旗下的驾驶人跑到别人的电台去
的。所以计程车的组织结构就如同大家所熟知的山头林立。
而前面完全没提到的卫星车队,像是台湾大车队。因为他们租用的是
GPRS线路,所以不受前面那些传统的限制。
用经济学上的术语来说,就是「寡占市场的新加入者」。
台湾大车队没有自己的车行。所以一开始吸引的加入者就是往个人车
行或者没有电台的车行、合作社。
就跟大家所看到的一样,台湾大车队对旗下驾驶的要求还算挺严格的
,所以整体表现还不错。
回头看一下上面我提的。这个行业有一大半的人想转业,对提升开计
程车的技能或者竞争力一点兴趣也没。这些人会想加入台湾大车队吗
?不会的嘛。
所以,台湾大车队越好,其他的计程车就越糟糕。
这样子下去,会产生怎样的结果呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.107
1F:推 Hotem:从万家杂货店 转为 数家7-11、全家、ok、莱尔富便利超商? 10/07 12:13
2F:推 toco0517: 1F有理 10/27 10:13