作者eon13579 (Feng)
看板TAS
标题[性别大补贴] 上垒式的爱情
时间Wed Apr 10 00:27:48 2013
性别大补贴:上垒式的爱情
台湾立报 2013-03-28
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13647453
■王 日告 安
小林前阵子兴高采烈地跑来办公室,说他有交往的对象了!还问我说
「什麽是一垒、二垒、三垒」?听到小林有交往对象真是为他开心,
但是听到「一垒、二垒、三垒」这种古老的用法,不禁莞尔,原来这
种棒球式评估亲密关系的俚俗用语依然存在呀!
记得我第一次听到用「一垒、二垒、三垒」来形容亲密关系的是在国
中的时候,那时候的我信以为真,以为亲密关系的发展真是如此。但
什麽是「一垒、二垒、三垒」?我听过好几种说法,一种是牵手、亲
吻、拥抱,也有说是牵手、亲吻、上床,还有轻轻亲吻、热吻、爱抚
。无论版本如何各异,相同的是回到本垒都是发生性行为。
年纪越长,了解的真实爱情故事越多,越来越不觉得「一垒、二垒、
三垒」有什麽,觉得这是无聊的区分。有些人可能一直都牵牵小手,
没有「进一步」到二垒,感情关系似乎也稳定发展;有些人在交往第
一天就亲吻了,手都还没搭上,动作也挺快的;当然还有动作更快的
激情关系,没牵手、没接吻,就直接上床发生性行为了,看来盗垒、
长打的人也不少。越了解亲密关系发展的多元性,对於当初自己相信
这种说法感到不可思议,应该是太缺乏多元的爱情故事脚本了吧!这
种「上垒」的观点,似乎可以确认亲密关系的发展?这只意味着个人
企图在彼此身体上的占有。事实上,身体的关系并无法与情感的关系
同步并行。
小林在宣布与伴侣交往後的隔天,喜孜孜地来说他已经上一垒了,两
天後就上了二垒,过两天接着上三垒了。再隔一天,他们就分手了,
因为对方移情别恋了。真的是来得快,去得也快,跟明星一样,红得
快消失也快,慢慢红的在演艺圈待得也久。此时小林依然在计算,上
一垒了几次,上二垒了几次,还没到本垒,这一切就结束了,我也只
能听小林诉说分手後的悲伤。
当我开始抛弃上垒式的爱情时,我的爱情好像才真正开始发展,开始
真正在意对方需要什麽。爱,不是无止尽的给予,而给了一堆对方不
想要的,然後还自怨自艾,怎麽付出了这麽多,对方依然离开了我?
爱,也不是予取予求,不断地接受、接收、获得,日子久了也怀疑自
己能给些什麽?反而变得患得患失,或变得开始不断地为对方牺牲自
我,变得不记得自己原本的样貌,迷失自我。在关系中如何平衡的付
出与接受?而不是占有?如何尊重自己与对方的想法,在随着一日又
一日关系的发展,一次又一次取得平衡,一次又一次地体谅、调整。
爱情关系中,没有谁能真的拥有谁,也没有谁能占有谁,因为我们是
「人」与「人」之间的交往,两个有想法、有情感的人彼此共存,而
不是「人」与「物」的关系,何来的「占垒包」?
除了对於想尝试体验一个又一个身体的人来说,亲密关系何时是一场
又一场的棒球比赛?还在相信上垒式的爱情关系吗?快把垒包拆了吧!
(好性会觉音青年性别工作室主持人)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.236.106