性别大补帖：关於结婚这档事 台湾立报 2012-11-29 http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13641718 ■王 日告 安 最近和朋友常有机会聊到「结婚」，究竟结婚这档事背後有哪些隐含 的社会价值？产生哪些影响？又有哪些意义？小凡说她完全不懂，彼 此相爱就好，干嘛要结婚？其他人说，因为可以节税啊！可以享有很 多法律上、制度上提供的保护、福利，可以免於对不婚者的歧视呀。 29日在台北高等行政法院，陈敬学、阿玮向户政事务所登记结婚被拒 绝的诉讼正式开庭，究竟台北高等行政法院会不会认定同性伴侣可以 结婚呢？会进一步再次申请同性婚姻释宪吗？对於异性伴侣来说，「 结婚」可以选择，对同性伴侣来说，现在仍没得选择。同性伴侣小安 和喵喵爱情长跑7年，想婚了，但法律上仍无法婚、不给婚。 蓉蓉是已经结婚的异性恋女性，跟小安说：「不用结婚啦！现在很多 人结了婚，都觉得结婚也没什麽意思，反而麻烦。现在不也一堆人离 婚吗？相爱不一定需要结婚啦！」但对小安来说，有点不是滋味，终 究同性伴侣还是得面对一堆婚姻制度与文化的歧视，也许想有法律上 的婚姻关系，不见得是想证明什麽，而是为了争一口气，只是想有平 等的权利和机会。 小木的哥哥最近结婚了，小方觉得小木哥哥29岁就结婚，还满「早」 的。2010年台湾男性平均初次结婚年龄为31.8岁，女性则为29.2岁。 相较於2000年，男性再年长了1.5岁，女性再年长了3.1岁。这也难怪 小方会觉得29岁结婚算「早」。甭说1980年代，平均初婚年龄不过20 几岁，再更早更早，唐宋时期男性15、16岁，女性13、14岁便已婚嫁 。现在我国更有人建议将原本男18岁、女16岁结婚，修改皆为18岁结 婚。 但为何不能都改成16岁结婚呢？为何要以男性的年龄为中心？或为何 不修改为更小的年纪，就允许青少年结婚呢？这时就有人说：「因为 他们还没有经济能力啊！他们还不够成熟啊！他们真的知道什麽叫在 一起一辈子吗？他们真的相爱吗？他们真的能为彼此负责了吗？他们 结婚後马上就生小孩怎麽办？」 但我们参加婚宴或结婚的时候，是否会问这对成人是否有足够能力可 以结婚？或是我们要让经济能力较差的人不能结婚？难道结婚的人都 很成熟？成熟是什麽意思？如果结婚就一定要在一起一辈子，那干嘛 要允许离婚？结婚不能只是结几年婚而已吗？一定要是终身契约，而 不能是定期契约吗？成人结婚，就一定会意识、了解什麽叫一辈子？ 成人结婚就一定是因为相爱吗？不能是因为别的因素吗？ 他们真的能为彼此负责吗？不然怎麽这麽多家暴的家庭？还是有暴力 倾向的人都不应当结婚？成人结婚後一定生孩子吗？为何我们要用这 麽多问题，而且是我们通常不会问成人的问题，来限制青少年可以或 不可以结婚？也许这一连串质问为什麽要让青少年结婚的问题，不过 只是年龄歧视的一种变形吧！如果青少年结婚，都得经过家长或监护 人同意，那法律规范的结婚年龄，又何需如此严苛？ 如果婚姻权真的是人权，那也给同志伴侣、青少年伴侣平等的权益吧！ （好性会觉音青年性别工作室主持人） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.153.248