师生恋禁不禁　专家：没必要 2011-11-01 22:46 【台湾立报】记者史倩玲台北报导 教育部日前公布，将要求各级学校修订聘约，禁止师生恋；如果违反 ，教师最重将会遭到解聘或停职处分。不过，专家却表示，师生恋如 涉性侵、性骚扰、违反专业伦理等情况，早已经有相关法令，没有必 要另外禁止。 违反伦理已有罚则 性别平等教育协会理事长卓耕宇表示，师生恋所衍生出的性侵、性骚 扰、违反教师专业伦理等情况，已有性别教育平等法、校园性侵害或 性骚扰事件防治准则可处理相关情况，教育部根本不需另外要求各级 学校订定相关罚则。 卓耕宇还说，师生恋是否会产生问题，端看师生恋背後的权力关系， 而不是单以老师与学生的身分进行规范，如此有简化问题之嫌。 师生恋面临复杂状况 台湾青少年性别文教会创办人、教师王振围则认为，一般人对於师生 恋往往有美好浪漫的想像，但在教育现场中，师生恋却有多种复杂的 情况。 一种是老师藉由权力性侵或性骚扰学生，等东窗事发之後，老师却藉 口是师生恋；另外，在大专院校中，常见老师与学生谈恋爱，但等到 分手时学生反控老师性侵，或是老师藉由当掉学生进行报复。即使成 年学生与老师师生恋没有出事，但同学也会认为老师偏袒与其相恋的 同学，造成整个班级学习意愿低落。 还有一种情况是，老师与学生分手後，老师没有心情或不愿上课，导 致整班学生受教权遭到侵害。 王振围表示，教育部的规定应该是针对直接有教学关系的师生，而没 有教学关系的师生应不在此限。例如A校老师与B校学生谈恋爱，应不 在教育部的规范范围之内。 卓耕宇指出，早期有不少师生恋的佳话，如赵宁、苦苓等人都是娶学 生为妻。 不过卓耕宇提醒，这极有可能是媒体将少数正面案例包装过後的结果 ，负面例子却少有人重提，例如20年前师大曾有教师性侵学生，并要 求与学生交往，最後该位学生却被教师的元配控告妨碍家庭，虽然这 个案件已经过去20年，但是受害人到现在仍然有强烈的心理阴影。 师生恋关系难认定 王振围分析，即使在教育现场中，师生恋的结局多半是两败俱伤，但 由於性平法以及校园性侵害或性骚扰事件防治准则已有相关规定，仍 不应该特别针对师生恋拟定罚则。重要的是，在处理相关事件时，教 育部是否了解事件本身的权力脉络。 如果教育部针对师生恋明订罚则，立刻就会产生认定上的问题。王振 围举例，如果大学老师与大学生在学期中有师生恋，但却等学期结束 ，两人已无师生关系之後才公布关系，如此根本很难认定师生恋成立 的时间点。王振围表示，如果教育部担心教师应师生恋违反评量等专 业伦理，由於早有相关罚则，不需另外要求各校明订罚则。 恐侵害教师私领域 王振围指出，由於一般学生不会详细了解相关法令，但老师却有许多 机会接受校方在法令规定方面的宣导，教育部的禁止师生恋政策，多 少有保护老师的功效，老师在面对感情关系时会更为审慎。不过，教 师了解在感情关系中，教师与学生的权力落差，比规定罚则更为重要 。卓耕宇指出，师生恋衍生的问题相当复杂，不应以单一师生身分原 则认定是否处罚，同时教育部直接要求学校在聘书中规定罚则，也有 介入教师私领域的嫌疑。 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-112267 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.153.249 ※ 编辑: eon13579 来自: 220.134.153.249 (11/02 23:10)