※ [本文转录自 transgender 看板 #1CoMBxIJ ] 作者: bokuxdd (我就是我) 看板: transgender 标题: [讨论] 蝶园成员身份证换照事件详细经过 时间: Thu Oct 28 19:48:08 2010 2010年台湾同志大游行即将在後天登场， 今年的主打口号是「投同志政策一票」， 可以看见台湾的同志们已经正在从法律、政治的角度来企图争取友善空间。 但在此游行前夕，我不禁自问： 在「同志」这一和谐的想像之中，跨性别者在哪里？TS的主体性在哪里？ 游行就似一场嘉年华会，大家上街走走，让人们吓一跳，然後又躲回自己的柜子中。 而，以同性恋者为主的「同志大游行」的诉求， 又是否真的能够改善TG、TS族群在社会中所遭受到的困难？ 跨性别族群在社会中遭受的歧视与压迫是比起同性恋、双性恋者来得根本且直接的， 而且其面向与程度有着根本上的不同。 当同性恋者们争取着同性婚姻权的时候， 许多TS正在社会的各个角落奋力求着生存，连生活与生存都成问题。 看前面小琪的新闻，就不禁令人落泪。 今年夏天有两位TS姐妹前往台北市最天龙的大安区区公所， 想更换身分证上的照片， 但却被以莫名其妙的理由拒绝。 在此将两位TS姐妹自行撰写的事发经过贴在下面， 希望能激起社群内部的一些思考，想想如何回应、对抗这些社会的歧视。 文有点长，但相对的写得很详细，有兴趣者不妨耐心读。 另外，若以後还有姐妹遇到相同的歧视， 请不要害怕，勇於为自己发声！ -- 一、中华民国九十九年八月六日（星期五）下午四时许，两位台湾TG蝶园的成员，小玉 与小羽（化名）前往台北市大安区户政事务所，欲更换身分证照片。小玉与小羽两人皆 是mtf，皆已有相当女性化的外表，因此身分证上所贴的过往的男性外观照片对其生活 皆已造成相当大的不便，甚至曾使其遭受警察临检、刁难，因此更换符合现在女性化外 观的身分证照片实有必要。执此，两人拿着最近拍的证件照，就近前往大安区公所，欲 办理更换身分证照片的手续。两人手持的照片皆符合新式身分证的照片规格。 二、两人并未有任何异常举动，与一般民众一样抽号办理，轮到她们时，她们提出欲更 换证件照片的要求，同时拿出现有身分证与新照片，却被怀疑不是本人。小玉询问是否 需要别的证件以资证明，经柜台人员承允，便提出贴有女性外观照片的学生证，并告知 自己还有健保卡。柜台人员看过证件後依旧不放心，因而询问了两人一些诸如户长姓名 、父亲姓名、母亲姓名、父亲排行等问题，以确认两人所持确为本人证件。两人回答流 利顺畅，柜台承办人员因此判断两人为本人无误。 三、柜台人员询问，由於身分证上的性别栏载明为男性，若使用女性外观的照片，是否 会为生活带来不便？小羽随即解释，正是因为现在使用的男性外观照片会为生活带来不 便，因此才要更换照片，更换照片将有助於改善生活。 四、柜台人员告知办理身分证换照片之费用为每人五十元，两人拿出费用，柜台人员却 并未收下，而是起身离座，似乎是拿着两人证件前去询问负责身分证制作的专门人员。 两人等了一段时间，该柜台人员才返回，告知两人，依内政部於民国八十六年的公文， 两人由於性别栏注记为男性，因此不能使用女性外观照片作为身分证照片，若想使用女 性外观照片作为身分证照片，需先将性别栏更改为女性（意味着必须先进行性别重置手 术），并提出该公文影本做为证明。公文中有以下段落：「男扮女装之装扮，与真实性 别不符，应属个人行为，其请领国民身分证所缴之相片人貌应与真实性别相符。」小玉 随即解释，此份公文乃过时公文，而在民国九十一年，同为mtf的台北公民蔡雅婷欲换 证件照时便已因同样理由遭拒，随後便提出申诉、陈情，後来成功更换了身分证照片。 小玉要求该柜台人员查清楚最新公文、参考蔡雅婷事件，并主张两人拥有更换照片的合 法权利。柜台人员随即又起身离座，前去询问。 五、两人又等了一段时间後，户政事务所内似乎是负责身分证制作的专门人员之一出来 告知两人，依据内政部公文，两人并不能使用女性外观照片当作身分证照片，并手持民 国九十一年蔡雅婷事件发生时，内政部行文蔡雅婷以及台北市各户政事务所的公文（部 分页面之影本附於附件），以资证明。两人无法接受，复要求该户政人员应接受两人之 申请。小羽指出，旧证件已对其生活造成极大困扰与不便，甚至屡次使其遭受屈辱，何 以还不能更换照片？小羽并要求户政人员提出对於「男性外观」与「女性外观」的具体 描述，但该户政人员只以公文搪塞，无法提出相关资料，还宣称：「男性外观」与「女 性外观」乃社会通念之共识，两人之新照片在社会通念之中已然是女性外观，因此无法 更换，却为察觉其「社会通念」一词只能自由心证，定义相当模糊。 六、同一段时间，小玉接过公文阅读，由於公文上明白写着当时内政部并未允准蔡雅婷 更换照片，小玉恐其记忆有误，手边又没有任何书面资料可证明自己的说法，因而明白 继续争辩，对两人并无益处，因而企图阻止小羽与户政人员的对话。 七、户政人员并提出，两人可以将头发紮起来，到後面的自动拍照机拍摄证件照，如此 便可允许以该证件照作为换发之身分证照片。两人认为此要求相当荒谬：其一、两人即 便紮起头发，外观依旧是女性，照出来的照片依旧女性化，何以这样的照片可以，而两 人自己带来的照片就不行？标准在哪？其二、两人所携的证件规格皆符合新式身分证之 照片规格，何以必须被要求重新拍照？况且两人现在依旧是学生，平日生活开销能省则 省，为何必须为了这不合理的要求，再花一笔摄影费？两人将上述疑虑向该户政人员说 明，但该户政人员并未正面答覆，只一再重复其主张：两人若不现场拍照，就不可换发 身分证。 八、小玉心知沟通无效，便请示该户政人员是否可以将该份公文影印携回，以便其後查 证使用；同时询问申请公文影印是否需要费用。该户政人员随即派遣原先的柜台人员前 往询问影印公文是否需要收费，等待期间，小羽仍企图与该户政人员沟通，但户政人员 已不愿理睬，小玉则尽力安抚小羽。 九、原先的柜台人员手持部分的影印公文递给小玉，该户政人员随即离去。小羽仍企图 与柜台人员沟通，该户政人员依旧不予理睬；小玉则在确认公文影本内容无误後，收拾 所携物品，向柜台人员道谢後，与小羽一同离去。此次证件换发的申请便在一波三折之 後，以失败告终。 十、两人心有不甘，对於现行制度也有许多疑虑，因而透过网路平台询问其他台湾的 mtf，得知有为数不少的mtf在还未进行性别重置手术之前，就已成功更换身分证照片。 十一、中华民国九十九年八月九日（星期一），两人复前往台北市中正区户政事务所， 持相同的照片与旧身分证，提出更换身分证照片的申请。此次并未被盘查，也没被询问 任何确认是否为本人的问题，两人在缴了费用之後，便依照正常程序，顺利的领到了使 用了新照片的新身分证。但此事更凸显出大安区户政事务所以及现行制度的荒谬：何以 相同的条件、相同的要求，在中正区户政事务所毫无问题的受理，而在大安区户政事务 所则必须经过重重盘查，最後还被告知无法办理？执此，两人认为内政部应该给出统一 解释，并行文各户政事务所，保障台湾跨性别公民自由选用照片的权利。 -- 这是确确实实发生在2010年的台湾的事， 一个跨性别者，不要说工作权等基本公民权没被保障， 甚至连换个身分证上的照片都需要受到百般刁难。 周六就是游行， 但在游行之外，我们，能做什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.135 ※ 编辑: bokuxdd 来自: 140.112.24.135 (10/28 19:54) ※ 编辑: bokuxdd 来自: 140.112.24.135 (10/28 19:54) 可以，此篇欢迎转贴转录。 新的作业要点？这倒没听说过……有具体条文吗？ ※ 编辑: bokuxdd 来自: 140.112.24.178 (10/29 01:26) ※ Hunton:转录至看板 gay 10/31 11:50 ※ Hunton:转录至看板 lesbian 10/31 11:50 ※ Hunton:转录至看板 bi-sexual 10/31 11:50 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.56.117