作者raphal (恒)
看板TAS
标题Re: [重话]16岁就结婚吧！
时间Wed Jun 2 10:04:45 2010
我觉得不要管法律规定几岁
重点是到底符合什麽条件才可以结婚?
结婚对於社会、家庭、个人...意义是什麽?
那年龄跟结婚的关系又是?
是否用年龄来当作标准？说不定有更好的标准存在...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.7.98
1F：→ wallacew:是否回归，法律为何要以年龄作为结婚的规范？ 06/02 11:49
2F：→ Vicky1016:因为这是一个凭断行为能力的方式之一 06/02 13:01
3F：→ Vicky1016:你可以不认同 但似乎也举不出什麽更好的方式 06/02 13:01
4F：→ Vicky1016:这问题接下来可能有人会问 那儿童能否性行为? 06/02 13:02
5F：→ raphal:嗯对阿～我目前提不出更好的方式，但也不代表现在的方式就 06/02 13:13
6F：→ raphal:该继续存在。我这文是在讨论结婚的标准，如果儿童能否性行 06/02 13:14
7F：→ raphal:为跟结婚有关的话，那也欢迎提出讨论阿XDD 06/02 13:14
8F：推 wallacew:想一想 我觉得raphal说的也满对的 法律需要对结婚条件 06/02 13:58
9F：→ wallacew:设限吗？ 或是这条直接删掉就好了？ 06/02 13:58
10F：推 Vicky1016:那你干嘛选16岁? 何不改成6岁 可以指腹为婚勒 06/02 14:01
11F：→ Vicky1016:那你可否为回答 10岁小孩能干嘛? 若他结婚 06/02 14:02
12F：→ Vicky1016:他有能力对另一半负责否? 有无经济能力? 有无抚养能力? 06/02 14:02
13F：→ Vicky1016:婚姻可以看的很随便也可以很慎重 立法该以何者出发? 06/02 14:03
14F：→ Vicky1016:原始的提问从一开始出发点就应该被讨论 06/02 14:05
15F：→ Vicky1016:若你质疑"法律为何要以年龄作为结婚的规范" 06/02 14:05
16F：→ Vicky1016:那你诉求应该是 "结婚不受年龄限制" 06/02 14:06
17F：→ Vicky1016:当你提出"16岁"这个明确年龄数字时 你一开始提问就不成 06/02 14:07
18F：→ Vicky1016:立 因为你还是认为要有一年龄标准 那你选16岁标准是什麽 06/02 14:07
19F：→ Vicky1016:若你有你选16岁的理由 那立法就有它选18岁的理由 06/02 14:08
20F：→ wallacew:那一个三十岁的人 没有经济能力 没有抚养能力能不能结婚? 06/02 14:52
21F：→ wallacew:很多人结了婚 却很不负责 那是不是该规范这些人不能结婚 06/02 14:53
22F：→ wallacew:有些人16岁就能负责、有经济能力、有抚养能力为何不能结? 06/02 14:54
23F：→ wallacew:我有一些同学的爸妈，就是这样子杰出的父母！ 06/02 14:55
24F：→ wallacew:就是因为立法要慎重 而不是说说而已 更要重视每年超过 06/02 14:56
25F：→ wallacew:4000个以上未满18岁结婚的人的权益 十年来超过4万人 06/02 14:58
26F：→ wallacew:未成年结婚 凭什麽认定他们不负责、无经济与抚养能力？ 06/02 14:59
27F：→ raphal:还没看已经晕了...你们两个干嘛不回文...囧 06/02 16:06
28F：推 Thomas629:感觉这个讨论拉到後来会变成以年龄做为各种标准线的意义 06/02 16:10
29F：→ raphal:嗯也不错阿，或许我们可以创新一种非年龄标准XD 06/02 16:12
30F：推 Vicky1016:所以你还是没回答 "16岁"的意义是什麽? 06/03 11:47
31F：→ Vicky1016:因为一直高举16岁 但没有办法解释为何是16岁? 06/03 11:47
32F：→ Vicky1016:又你提那些问题 没有办法 只能尽可能避免 06/03 11:48
33F：→ Vicky1016:而且政府现在也没有说18以下禁止结婚 06/03 11:48
34F：→ Vicky1016:但因为在民法刑法上都未成年 所以需要家长同意 06/03 11:49
35F：→ Vicky1016:颜清标儿子也都早婚 有说他们不能结吗? 也没有呀 06/03 11:50
36F：→ Vicky1016:w大你举的情况 他们不也结婚了 06/03 11:50
37F：→ Vicky1016:你开这标题 但一直没有正面回答根本问题 06/03 11:50
38F：→ Thomas629:16的意义在於，当法律在要求男女平等的一致时，常常是以 06/06 18:35
39F：→ Thomas629:男人的标准(18)作为人的参照标准~~ 06/06 18:35
40F：推 ec2242:我觉得是为了等人更成熟後 基於以上的准则 06/26 22:36
41F：→ wallacew:40岁、80岁更成熟？ 06/29 12:53