作者ISIS0601 (ISIS)
看板TAS
标题Re: [新闻] 水果妹选美 台大喊卡
时间Fri Apr 30 19:47:45 2010
※ 引述《Thomas629 (我喜欢这样想你。)》之铭言:
: 建议:
: 当同时选取水果弟跟水果妹,唯只选水果代言人时,难免因社会现实而最终仍以女性
: 为多,就如同今日要选拔台大最优秀之性工作者,尽管无言男女,然基於社会对性工
: 作者的直接想像恐怕仍直接和织女而非牛郎做连结,为鼓励男性从娼积极促进两性身
: 体皆可进入交易市场,夫当透过制度设计之积极介入,加速社会对於男性也可以卖身
: 做身体之想像,以求实质平等之目的。
直接回文比较快
AND这样文章数会变多XD
我觉得前面说的很棒,另外学校用经费不足当藉口,真是.....(还是不要骂脏话了)
不过对於建议的部分
我有些其他的想法
先不论分成男女的竞赛,是不是疏漏了对於其他性别认同者的权利
首先
就这个活动的本质来看
是希望选出代言人可以推销多吃水果这件事
推销能力应该是很中性的能力吧
也和性别其实没有关系
另外,假设对目标群众推销能力与群众慾望的外表有关,即便以异性恋的角度来看
赵又廷喂小S吃水果 VS 隋堂喂吴宗宪吃水果
我想小S的爽度和吴宗宪的爽度应该是相同的
他们也都会很乐意把水果吞下肚
所以,我觉得
如果这个活动要把男性和女性分开举办的原因
是因为男性胜出的机率会低於女性
这样的理由好像顺便假设了票选外表或慾望对象的活动
异性恋男性参与的人数会大於其他女性以及其他性倾向男性
我的话
我还是觉得这是一个是台大学生就可以参加的选拔活动才是合理的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.232.45
1F:推 Thomas629:我的重点比较不是胜出机率,比较是强调男人的身体也进入 04/30 19:50
2F:→ Thomas629:商品交易市场的这个面向。 04/30 19:51
3F:→ Thomas629:简单来讲,这次的活动几乎没有男性觉得自己的权利被剥夺 04/30 19:52
4F:→ Thomas629:本身就是一个非常有趣的现象:P 也可以从中很明显看出性 04/30 19:52
5F:→ Thomas629:别结构的限制。 04/30 19:52