近日学生事务处--卫生保健及医疗中心所举办的"台大水果节徵选水果妹活动开跑"， 其活动目的虽为[推广十大水果好处与推广全民吃水果健康活力满满满]。然其选拔内 容却莫名的加入对特定性别之限制无论是活动标题"徵选水果妹"，海报内容的"你" " 水果妹"，海报图像的暗示一再再显示此活动仅供女学生参与: http://shmc.osa.ntu.edu.tw/app/news.php?Sn=208 很显然，校方在活动的举办(只有女性可参加徵选)及福利的施与(只有女性可获奖金) 已违反性平法。 学生会学术部向保健中心反映时，其回应仅为因为经费不足固依此办，此说法完全不 符合性平法所谓"性质仅适合特定性别者，可为合理之差别对待"。 该活动没有提供想要和女性一样做身体的男性学生相同之权利，并且剥夺希望透过出 卖色相换取奖金餬口的男同学之参与机会，此活动没有适当的赋与男女同时作为被淫 窥的他者之权利，只限女性因而再制性别结构，是歧视女性；无理由对男性行差别待 遇，是歧视男性。 依此，当以违反性平法第14条论之。 学校不得因学生之性别或性倾向而给予教学、活动、评量、奖惩、福利及服务上之差 别待遇。但性质仅适合特定性别者，不在此限。 -- 建议: 当同时选取水果弟跟水果妹，唯只选水果代言人时，难免因社会现实而最终仍以女性 为多，就如同今日要选拔台大最优秀之性工作者，尽管无言男女，然基於社会对性工 作者的直接想像恐怕仍直接和织女而非牛郎做连结，为鼓励男性从娼积极促进两性身 体皆可进入交易市场，夫当透过制度设计之积极介入，加速社会对於男性也可以卖身 做身体之想像，以求实质平等之目的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.229