由於我总是会担心，只阅读新闻内容 常会有断章取义的状况出现 所以刚刚花了一点时间到NTU版看了一下 分享一些不专业的感想 首先是「物化」 我必须要先坦承这词虽然我常听到，不过要写出文章之前 突然发现原来我其实搞不太懂这词的定义是啥 所以偷偷的查了维基以及知识家（我真宅.....） 搞懂的同时，想起了以前认识的一个女性朋友 她的无名常上正妹墙，而且照片总是会带到她傲人的胸部 有次我终於受不了跑去问她 为什麽一定要放上很胸的照片吸引人 不觉得很不尊重自己吗？ 这位正妹朋友是这样说的 你应徵客服的履历表难道就不会为了被录取，在专长的栏位写上口才佳？ 你卖的是你的口才，我在我的无名卖的是我的奶 大家各卖各的，有什麽不一样 再说，我无名的广告收入，应该有比你当客服高 附带一提，这位正妹朋友在日常生活中 如果遇到没钱赚的性骚扰，她可是据理力争的很 所以，说回来选美物化女性这件事 我对於NTU板或是新闻上对物化的评论，其实是觉得很奇怪的 到底为什麽外表上的物化不可以，可是对於某人才能的物化就可以 贩售外表或是贩售专长，在本质上难道不都是在出卖肉体或灵魂？ 王建民因为很会丢球，所以代言脐带血 遥遥因为胸部很漂亮，所以代言线上游戏 两者都一样专长和贩售物品无关 为什麽王建民的广告就不会被联想到物化呢？ 在我们看重内涵的同时 是不是也隐隐的把外表的优点放到了比较低下的地位 我想这是值得思考的 物化讲完了 接着来分享一下有关於NTU板讨论串，我的想法 （新闻我就不讨论了，因为不清楚节录出来的内容，是不是当事者完整的想法） 首先，先看一下台大原始的活动讯息重点 健保中心官方版 徵求10大水果妹 为台大水果节做代言活动 "你"或"你身边的同学"是热情活泼爱吃水果的台大妹吗?!?!?!?! 5/11- 5/12 台大水果节需要你的热情参与或推荐 票选代言 奖金第一名：3000元 第二名：1500元 第三名：1000元 协办同学版 台大水果节，台大水果妹，徵的就是你 你有过人的自信吗? 你有运球过人的自信吗? 你想在大学生涯留下一个不後悔的夏天吗 台大水水的水果妹妹 邀请你一同共襄盛举 只要你符合以下条件 1.热情 2.活泼 3.不怕生 4.善良的心 就加入我们的行列吧!!!!请将报名表寄到以下信箱 所以最有趣的地方来了 这次NTU版争议的重点主要有几个 1.为何男性不能参加 2.办选美比赛，不尊重女性，会让女性更病态的追求主流的美 3.用正妹来吸引男性，这当然是物化女性 第一点无庸置疑 男性不能参加绝对是对男性同学的不公平 学校的资源本来就应该各种性别只要是学生 都应该有权利可以使用 限定女性彻底的排除了其他性别拿奖金的权利 话说回来 蛮多男性还真的不太在乎这点XD 不过第二点及第三点 对我来说，却很有趣 （所以我是用我的观点来看这个活动。我不是主办单位，所以不预设他们的立场） 先说第二点 其实.... 广告里，评选标准并没有提到外表勒 所以，讨论串对我来说，最奇怪的事情是 为什麽一提到女性的竞赛，大家第一时间想到的就是外表的竞赛 於是所有的论述，都从这个角度出发 甚至在徵选广告中，其实没有任何的字句提到外表的描述 但一夥人还是讨论的有够开心 顺着这个逻辑来看 到底是主办单位决定了比赛的走向 还是参与者、旁观者以及反对者共同用先入为主的概念 完成了这次比赛的赛果呢？ 再来是第三点 这个讨论串中，无论是反对或是拥护的人 不约而同的预设了 这场活动要吸引的是【男性】观众 但是，我身为一个女同性恋者 我很爱看女生，超级爱看女生的阿 这样的预设，其实忽略了除了异性恋以外的其他性别族群 （话说回来，其实很多异性恋女生，也超级爱看其他女生的唷） 所以以此推论说此次的事件，是男性社会集体物化女性 我觉得其实是不够细致的 小小的人妻想法分享给大家 来去扫地啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.232.45 ※ 编辑: ISIS0601 来自: 111.255.232.45 (04/30 18:16) ※ 编辑: ISIS0601 来自: 111.255.232.45 (04/30 18:23)