Les and the City:谁说大专後才能自己决定性倾向 台湾立报 2010-02-25 性别版 http://www.lihpao.com/news/more_p6.php ■AD. Lin 一份充满性别歧视的公文，日前由台北市府教育局发到台北市各公、私 立中小学，主要内容为：「请各校加强了解并督导社团活动，防止假社 团名义诱导吸收学生从事不合宜之同志交谊活动。」 这诡异的公文始於台北市议会审议今年度预算时，附带要求北市府研议 ，「防止高中职以下学校社团假藉名义诱导吸收学生从事『同志交谊』 等活动，以维护学生健康适性发展」。 民政委员会通过了这附带决议，在大会审议时被议长吴碧珠裁定搁置， 最後并未通过。 未通过的决议为何可以行文？这时候又变成各说各话。根据新闻报导， 台北市政府基於「尊重民委会决议才发出公文」。台北市教育局长康宗 虎说，他们是「根据议会附带决议，才发文希望提醒学校注意」。民政 局长黄吕锦茹说此决议「主要是针对未成年学子，在性别认识模糊之时 ，避免有社团以同志名义去影响学子，或推销用品等」。 提案者李庆元在2月24日表示，「有多位家长向他陈情，希望高中职以下 学生适性发展，不受外界干扰，等到大专性向定性後，学生当然可自由 发挥」。 所以源头就是不知道有几位的「多位」家长认为「高中职以下学生适性 发展，不受外界干扰，等到大专性向定性後，学生当然可自由发挥」。 什麽叫不受外界干扰？依此逻辑，我们从小就受到异性恋的干扰跟影响 ，无论商业与非商业的。 什麽又叫做大专性向定性？原来台湾人要等到大专之後才有自己决定性 倾向的权利吗？因为在大专之前的适性发展就是接受百分之百异性恋教 育及资讯，建构坚强的异性恋观念防火墙，好抵抗大专後入侵的各种性 别认知病毒？ 那麽、所谓的性别平等教育是假的吗？根据性别平等教育法： 第12条第1项：学校应提供性别平等之学习环境，建立安全之校园空间。 第14条第1项：学校不得因学生之性别或性倾向而给予教学、活动、评量 、奖惩、福利及服务上之差别待遇。 第14条第2项：学校对因性别或性倾向而处於不利处境之学生应积极提供 协助，以改善其处境。 未通过的决议为何可以草率行文？ 台湾一直以性别平权成绩斐然向国际夸耀，实际上性别歧视却不断发生。 教育局这种作法，足以让在校园里努力推动性别平权的教师们错愕，以大 专来做为性倾向确定的分界点更是荒谬！难道17岁时身为同志就是假同志 ，等到18岁以後才是真同志吗？ （作家、女同志网路广播节目主持人） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.141.66