这个话题好像是我先挑起的，不讲些什麽好像不太对，所以分享一点心得。 其实对我来说，并没有所谓习不习惯的差别，而是抽牌时所使用的"牌库"是什麽。 如果问卜者今天告诉我，抽牌程式给的牌不分正逆位，那就不分正逆位解。 如果问卜者今天告诉我，抽牌程式只用大牌，那就只用大牌解。 为什麽呢？因为"牌库" = "资讯库"。 如果使用78张牌+正逆位，那资讯库就是156张牌。 如果是大牌+不分正逆位，那资讯库就是22张牌。 这资讯库的概念是什麽？ 就像是，我给你一本字典，要你用里面的字说一个故事。 然後我跟你说，你只能用部首是人部的字，再把刚刚的故事说一遍。 78张牌+有正逆位，就像整本字典；22张牌+不分正逆位，就像是只能用某个部首的字。 当你不能使用某些字的时候，你会想办法在可以使用的范围内，去寻找意义最接近的字 来呈现。 塔罗牌也是如此，当能用的牌不多时，自然会有牌义差不多的牌出现，来告知你问题的 解答。 但卜师是否可以在牌库张数少的情况下仍然能顺畅且准确地解牌，需要经验与磨练，因 为你需要更多的牌义。 我自己的话，不敢说多有经验或磨练，只能说因为刚好有幸经历了塔板最兴盛的那个时 代，所以做过了许多训练。 当年(大概2002~2007)的塔板，因为板上都是高手，如磨子、雷洛斯、晓晨、子鸣、幽月 等，带着一批新手，每天在聊天室里和板上讲解牌、讲牌义，而我也刚好是其中一份子 ，所以也耳濡目染了许多。(有兴趣的话，里还有一些当年的资讯可以看) 那时候一个问卜文，底下可能会有很多篇新手的解牌文，然後高手大大会来评价新手们 的解牌是否OK，并给予建议。 那时候的高手大大们就有建议，新手在练习的时候，可以试着只用其中一部分的牌做， 那可以加深你对牌义的了解，并且也可能衍生出属於自己的牌义。 当初的我，曾经用以下的牌组去做组合，不预设问题，依牌面说出看到的东西或解法： 1. 只用大牌，抽一张只看正位； 2. 只用大牌，抽一张论正逆位； 3. 只用大牌，抽两张只看正位，比如说抽到恋人+高塔，可能是罗密欧与茱丽叶。 4. 只用大牌，抽两张论正逆位，比如说教皇正+女教皇逆，应该是男生单恋。 5. 只用大牌，抽三张只看正位，比如说隐者+正义+太阳，是躲藏在阴暗处的正义使者。 6. 只用大牌，抽三张论正逆位，比如说世界逆+命轮正+愚者正，是所有人都在帮你将 命轮推下悬崖。(下面不举例了) 7. 使用整副牌，抽一张只看正位； 8. 使用整副牌，抽一张论正逆位； 9. 只用小牌的数字牌，抽三张论正逆位，後来我自己自创的简便占卜法，便是用这个 的练习成果。 10.只用宫廷牌，抽两张论正逆位。 说实在的，要认真做这件事的话，组合真的太多了，但当时我因为课业、当兵、工作的 关系，没有太多的时间做这个，所以只做到宫廷牌，再来就是实占和每天跟高手大大们 讨教。 後来算是拜师了之後，老师有要我做每天看一张牌，尽量说出从牌中看到的东西，但因 为当时已经在工作了，所以也没有持续下去。 之後又过了很多年，占卜的经验多了，发现自己开始解牌有了框架，常常是看到某张牌 就会在脑袋里直接跳出牌义，而且在每个牌例里看到同一张牌都会跳出同样的牌义。 这样对我来说反而变得僵化，所以去年我又开始做抽一张论正逆位说故事的练习，大概 做了一整年，但做完之後的统计发现，好像没什麽改善。 所以最近板上的牌例，大家常常会看到我解出来的结果跟其他卜师不太一样，那其实是 我在练习如何不用我脑中既有的框架去解牌，所以必须文章尾端挂上"未必准确，仅供 参考"，准不准就看天。 好了，说了这麽多，其实只是想说，如果有做足练习与训练，心中的牌义够多，就算 牌库不够大，或是论不论正逆位，都能够解出准确的解法。而怎样才叫做"足够"，要 做什麽样的练习与训练，就看你自己。 -- ╭─╮ Look at my face ┌┬╮ ┌─╮│ ┌─╮ in the mirror.... │││┌ ╭ ┬─╮├─┤╰─╯├┤ Think about your face ╰ ╰╰┬╯ ├┤ ╰ ╰ ╰─╯ in the memory..... ┴ ┴ _____________________________________________________＠ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.141.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAROT/M.1612102016.A.507.html ※ 编辑: myface (36.224.141.246 台湾), 01/31/2021 22:12:34