: 谢谢大大的建议^^ : 其实大大说的没错，里面的确有附牌的简单释意 : 但正因为他所附的释意让我觉得有些出入，再加上他没有一个完整的介绍 : 在单独看对应解释常让我不得其解 : 举例来说： : 圣杯五通常代表不稳定的事，在感情上尤是不好的牌 : 可能代表情感上的失去 : http://www.tarotpedia.com/wiki/Five_of_Cups : 解释的更严重甚至到覆水难收云云 : 但在牌中所附的却是seduction ` fetishism ` Awakening : (诱惑‵物质崇拜‵恋物癖‵觉醒) : 等等之类的解释 : 我有找到网站有解释到这张牌..(可是没有小阿11以後的解释ˊˋ) : http://tw.myblog.yahoo.com/isis-tarot/article?mid=48&prev=51&next=47&l=f&fid=5 : 他所解释的方向跟牌本身所附的很类似，但跟其他牌的解释 : 可以说是大相迳庭。 : 好吧..那有冲突就看图说故事自己理解。 : 虽然牌中所附的解释有诱惑‵ : 网站中是男人帮女人脱下了鞋子，并且思考着如何让去取悦女人，近而得到期待的关系 : 甚至还有男人开始突破女生的心防，近而开始诱惑她....云云 : 但就我自行感觉...这女人的表情不是害羞是有点厌恶... : 男人对他付出百般殷勤想要讨好，但女人却别过头一手作势阻止， : 另一只手甚至拉下来不给男方看到他的性器官 : 在我的感觉比较像是嫌恶...而不是男方在诱惑 : 也因此我觉得伟特所解释的感觉比较接近画面上的情形.. : 暗指着徒劳无功... : 哈哈XD所以整个情形就变的很混乱‵困惑 上网找了一下，Decameron Tarot，好像没有出书 敝人私自认为Decameron没出书或是它附的说明书如你说的没有一个完整的介绍 可能Decameron其实比较像是以艺术品的方式展现 (偷孟小靖老师的话:P) 听你这样讲 Decameron可能不太是 "伟特系" 的牌 所谓的 "伟特系" 应该是至少78张牌画面是雷同RWS设计 (此设计包括小牌牌图的象徵、大牌在马赛上的改变) 还有它大牌的排列方式 (有错请鞭:P) 我看了一下牌图 发现的确应该如敝人所述 Decameron大秘仪排列方式与牌面设计 还有数字牌的设计方式 已经摆明告诉你 "请不要把我当伟特系看" 敝人觉得其实Decameron与RWS已经是两副不同的牌了 Decameron有它自己的故事 像Avalon Tarot或Tarot Art Nouveau 其图像意思已经跟RWS不一样了 我觉得你在解的时候，可能是硬去解成其他人解释伟特牌的书中的意思 (不一定是伟特本人写的书) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 或是在看牌的时候是尽量想成是书中的意思 虽然看你的文章，你不一定如敝人所讲的这样，可能是敝人误解 (因为看你还是会自己看牌自己去想牌意) 只是怕你拿Decameron算，可是却又用他人解释RWS的书的牌意来解 如果是这样的话，其实有点不尊重这附牌 真要说的话，这附牌比较像马赛 可是其实RWS也是修改马赛而来的 所以你用RWS的牌意解........也不是不行啦= =" 总而言之 这附牌私自认为还是用Decameron的方式解 因为Decameron有他自己的故事 就算你後来看牌自己想的牌意跟牌附的说明书上面不一样 也不要因为不一样，而去硬凑成跟他人解释RWS的书的牌意一样 这附真的不太能把它当作RWS看 (当马赛看就算了) 其实可以想成：伟特用他的方式来诠释马赛 (或是塔罗) 而G.G. & L.S.用他们的方式来诠释马赛 附一些资料 虽然我想你应该也看过了 http://www.looktarot.idv.tw/aon29.htm http://www.aeclectic.net/tarot/cards/decameron/cards.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.129.144