说一下我的看法好了 我算是牌阵与无视论都有接触到的 应该可以回答你的回题 1.不管是看书或网路上的讨论 各位老师都提到过一个问题 当你牌阵愈来愈大的时後 虽然能提供卜师的讯息愈多 但也相对的在考验卜师诠释的能力... 2.无视论是否真的有取代牌阵算法的优势.. 不管是牌阵或是无视论 我认为这些都是卜师的「工具」 今天要客人点了一道炒青菜(问题) 你要怎麽炒(牌阵,无视论)都可以 重点是你最後要炒出让客人喜欢吃的炒青菜(回应回题) 你可以只选用牌阵或是无视论来当作你的工具 但我不认为工具间会有「取代」的情况发生 反而是有「互补」状况... 以五张牌为例 当我一拿到的时後 牌阵如果解的出来 就使用牌阵 但是我一定会配合无视论来加强或是辅助我的诠释 最後再看元素分配... 至少用到目前 我觉的无视论真的蛮实用的! ※ 引述《caishin (Foto职占师(出书了))》之铭言： : ※ 引述《nemies (...)》之铭言： : 可以的话 : 请参考我的文章或着作 : 简单塔罗解牌法则： : http://tarot.why3s.com/ipb/index.php?showtopic=9 : 我的着作： : 两小时学会塔罗 : 也许先了解一下我无视论的论点会比较好^^ : 不过也真的希望你在研读我的论点时 : 能够更放开心来看 : 不要急着否定掉无视论 : 你会有不同的感受....呵.. -- 脑残大兵日记： http://mypaper.pchome.com.tw/news/comecine/ 十八岁的那年．你...还会记得我吗？ http://mypaper.pchome.com.tw/news/comeling/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.73.198