其实讲的不清不楚，比说实话的伤害反而更大，我觉得曙光是比较严重的状况 是Tank之前访谈，就有谈这首歌，类似教会音乐曲风，在欧美音乐题材上很常见等等 假如这是一开始，就是让他成为一个翻唱曲，我相信一谈到就应该会说到 而且内容有提到说"你的创作"等等。 後来爆发抄袭事件，两边的说法却前後不一，那一般人应该无法接受这说法吧 还说是名字是人员打错。那当时Tank访谈的时候，又刚好是恍神忘记是吗？ 错的是其他工作人员？这样的说法对我根本没有说服力，你要摆明的这样处理 就得要面对其他人合理的质疑 ※ 引述《tliya (透过眼镜的天空)》之铭言： : ※ 引述《donnyyy (donnyyy)》之铭言： : : 我不觉得他的文是没有道理的瞎闹，他至少有讲个前因後果，甚至原曲连结 : : tank歌迷虽然不喜欢看负面消息，但是有负面消息在这出现，应该是合情合理 : : 人红是非多，tank越红的时候，面对的批评会越严重，大家要理性看待 : : 连续几个的抄袭案件，我大概有点心灰意冷，tank跟公司应该考虑如何做 : : 我听了曙光，反而觉得是最严重的，後来爆的部分其实还好，只是有些编曲的模仿套用 : 曙光他们不是说是翻唱了吗@@ 还是我太单纯了 = = : 我还去华研问咧，结果他们就把我的帐号档掉了,无法发言 : 有点无言耶，何况我只是询问罢了~~又没说他抄袭，哼! : 抄不抄袭其实都有点主观啦，如果你真的觉得不像就不像 : 有人就觉得超像阿，但只是转文章来这里有点无意义，至少加点自己的感想吧XDDD : 如果是真的超像还狡辨，那就真的太夸张了... : 像是胡彦斌的尴尬，已经是一模一样了，但我还是很喜欢他阿 T_T : 呜~~ : : 还不算是直接抄吧，因为都做一些改编了。主旋律也不一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.192.184