作者donnyyy (donnyyy)
看板TANK
标题Re: 上面那位
时间Sun Jun 4 14:45:41 2006
其实讲的不清不楚,比说实话的伤害反而更大,我觉得曙光是比较严重的状况
是Tank之前访谈,就有谈这首歌,类似教会音乐曲风,在欧美音乐题材上很常见等等
假如这是一开始,就是让他成为一个翻唱曲,我相信一谈到就应该会说到
而且内容有提到说"你的创作"等等。
後来爆发抄袭事件,两边的说法却前後不一,那一般人应该无法接受这说法吧
还说是名字是人员打错。那当时Tank访谈的时候,又刚好是恍神忘记是吗?
错的是其他工作人员?这样的说法对我根本没有说服力,你要摆明的这样处理
就得要面对其他人合理的质疑
※ 引述《tliya (透过眼镜的天空)》之铭言:
: ※ 引述《donnyyy (donnyyy)》之铭言:
: : 我不觉得他的文是没有道理的瞎闹,他至少有讲个前因後果,甚至原曲连结
: : tank歌迷虽然不喜欢看负面消息,但是有负面消息在这出现,应该是合情合理
: : 人红是非多,tank越红的时候,面对的批评会越严重,大家要理性看待
: : 连续几个的抄袭案件,我大概有点心灰意冷,tank跟公司应该考虑如何做
: : 我听了曙光,反而觉得是最严重的,後来爆的部分其实还好,只是有些编曲的模仿套用
: 曙光他们不是说是翻唱了吗@@ 还是我太单纯了 = =
: 我还去华研问咧,结果他们就把我的帐号档掉了,无法发言
: 有点无言耶,何况我只是询问罢了~~又没说他抄袭,哼!
: 抄不抄袭其实都有点主观啦,如果你真的觉得不像就不像
: 有人就觉得超像阿,但只是转文章来这里有点无意义,至少加点自己的感想吧XDDD
: 如果是真的超像还狡辨,那就真的太夸张了...
: 像是胡彦斌的尴尬,已经是一模一样了,但我还是很喜欢他阿 T_T
: 呜~~
: : 还不算是直接抄吧,因为都做一些改编了。主旋律也不一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.192.184