这个话题实在是老到不行的过气，所以仅仅是个人抒发多年的沉闷罢了。 威斯塔朗特事件是我第一次接触到类似有轨电车难题(注一)的情节。说到底，我个人对於 这种「两难」的判断，向来的认知大多是「会选择拯救多数那一方；可不论别人最後如何 选择，都不会有所责难」。毕竟，这个选择本身就没有绝对正解——除非你是无所不能的 超人，能够同时拯救全体。 可唯独威斯塔朗特事件，从第一次接触到现在为止，我都不认同奥贝斯坦劝说莱因哈特「 不去阻止」的建议——是因为反正看不见「阻止威斯塔朗特事件」的话，会因此延长帝国 内战，而多死伤的几百万、几千万人？感觉又不是…… 直到最近，我才终於明白我不认同的地方在哪里——因为在我看来，我完全感受不到莱因 哈特军面对的「战略劣势」在哪里。如果今天是『贵族联合军已经和自由行星同盟联合， 如果莱因哈特军不快点获胜，就会面对前後夹击』这样的局面，我大概就能理解莱因哈特 的内心挣扎处了。但银英在描写这一段的时候，我读起来却是『贵族联合军已经被莱因哈 特军打到简直可以把秃鹰之城关厕所，莱因哈特仅靠本部军力就能完全压制贵族联合军。 杨虽然赢得同盟内战，但他还需要去平定三场地方叛乱。胜利後，别说同盟政府是否会派 他再远征帝国(同盟军前一年亚姆力扎会战的惨败，造成同盟国民普遍进入反战情绪，同 盟政府也没有和贵族联合军结盟的计画)；就算真的出征，莱因哈特也可以派吉尔菲艾斯 等边境军去拦下来』的感受。换言之，就是不论威斯塔朗特事件是否发生，莱因哈特的优 势都感觉不出有所动摇(更不用说，原着中威斯塔朗特事件还是发生了，贵族联合军也没 有因此直接投降，在胜负确定前依然战到最後，哪来的少死几百万人？)。这样，就变成 只是要不要眼睁睁看着两百万人送死的事…… 所以简单一句，这边是田中描写得太差了(灭)，使我完全无法感同身受莱因哈特那份苦恼 ，完毕。 (注一)有轨电车难题：https://tinyurl.com/y6nsnrkq 简单来说，就是强迫人在某种危急关头做出抉择。但正常的选择都不免要牺牲掉一部分， 而选择者本身又几乎不可能做到不牺牲的决策，逼迫选择者对於「牺牲哪部分」做出取舍 。 -- “听好，我的孩子，是伟人的话，只要忠告一次就会反省。是普通人的话，重复谏言二次 也会改正。而即使是较不成材的人，被说了三次也就会重新考虑。如此却仍不改变态度的 那种人，就可以置之罔顾了。” “不必做第四次的忠告吗？” “因为到了第四次，不是被放逐、下狱，要不就是被杀。所谓的昏君就是如此。所以第四 次的忠告不仅会危害自己，还会让对方多增罪过，对任何人都没有好处。” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.77.10 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TANAKA/M.1563620248.A.609.html