作者goetz (中华剑出血汪洋!!!)
看板TANAKA
标题Re: 亚斯提会战（银英第一集）中的一些疑问
时间Sun Dec 10 21:43:37 2006
※ 引述《fulyh (...)》之铭言：
: 一、帝国军部分
: 五位提督去旗舰向莱因哈特陈情时
: 田中似乎 把梅尔卡兹上将的战术理解能力描写得较低
: （反而法伦海特似乎听懂了莱因哈特说明的将同盟军各个击破的原理）
: 这跟後来小说对梅尔卡兹的智力的设定不同
其实可以从两个方面简单来说:
1. 梅尔卡兹提督是那种身经百战，一路从下层打上来的将领，
对於莱因哈特这样坐直升机上来的指挥官，或多或少就会有点不太认同，
即使他知道这策略是对的，心理上一时也很难说服自己，
所以一直要到打烂第四舰队以後他才会对莱因哈特的指挥心服口服--
事实上，如果莱因哈特没有那句"穷寇莫追"的命令，
梅尔卡兹可能还不会感触那麽深...
2. 梅尔卡兹提督有另一个特色就是"守优於攻"，
正确的说，是老将的经验让他在选择策略时会比较倾向守而勿失。
所以莱因哈特的围点打援战法对他来说并不是很能接受的策略；
相对之下，法伦海特则是攻击型的将领，
对於攻击性，侵略性的战法能接受的程度自然比较高.
(不过相对的，守势作战就非他所长，後来两次惨输也是这个原因)
这应该说是经验与个性上的差异而非智力的差异:D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156
1F：→ arslane:基本上我觉得是因为梅尔卡兹的思考方向是先求稳,莱因哈特 12/11 17:57
2F：→ arslane:的战法风险比较高. 不过莱因哈特的战法并不是围点打援... 12/11 18:00
3F：→ arslane:比起来杨威利在巴米利恩会战後期所使用的战术才比较像围点 12/11 18:02
4F：→ arslane:打援...说"比较像"是因为那不是杨预期中的状况而算是紧急 12/11 18:04
5F：→ arslane:应变. 12/11 18:06