作者dylane (dylan)
看板GHL
标题Re: [讨论] 银英人物所参考的主要历史人物？
时间Tue Sep 27 23:42:05 2005
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之铭言：
: 杨文里/威利：诸葛亮
: 相同点：
: - 都掌握军事大权但不愿意凌驾或政治人物（特留尼希特 VS 刘禅）
: - 都是以难以想像之聪明的智将的形象出现（魔术师杨 VS 锦囊妙计）
: - 军事上未必必胜但至少都不败
: - 明知扶不起还要努力扶只为某些理想或约定（艾尔法西尔 VS 刘禅）
: - 提出的大战略，都成为整个时代的主要方向（费沙的战略位置 VS 三分天下）
: - 都是出师未捷身先死
: - 都是东方人，从名字来看很可能都算中国人?
: 大概想到这样～有没有人要接龙的阿^^
抱歉..我想这里还是有必要澄清一下
许多人都将诸葛亮设想成文武兼备的天才政治家、军事家
但据历史记载，诸葛亮却是个长於政事，却短於军略的文官啊..
引三国志诸葛亮传文：
「然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。」
可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
从上可知，虽军事非其所长，然诸葛亮的个性就是「事必躬亲」，不放心让别人来
所以屡次出兵总是短於应付，无功而返....
我想用诸葛亮来比喻银英人物，恐怕奥贝斯坦的谋略和忠诚还比较贴近吧..
顺便一提..赵子龙是刘备身边的护卫，先主在世时似乎没带过蜀兵打仗
而且年纪好像比刘备还大....>_<
--
网路超龟的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.9.18
※ 编辑: dylane 来自: 220.135.9.18 (09/27 23:50)
1F：推 James73:哈 大部分人对诸葛亮的认识都是来自三国"演义" 09/28 00:09
2F：→ James73:田中大神如果是取材自诸葛亮到也说得过去 09/28 00:09
3F：推 lutach:杨不是取材自陈庆之的吗 09/28 00:36
4F：推 a60414010299:没错...诸葛亮在演义里近似妖怪 09/28 01:10
5F：推 Auxo:陈庆之是田中在写红尘时才发现的人物 :) 09/28 20:58
6F：推 tonyselina:没错 正史上诸葛亮不是那麽耀眼 10/01 06:58
7F：推 EightSir:都说是小说的类比呀 杨威利是虚构的当然可以设定到很完美 10/05 12:15
8F：→ EightSir:不过我认为孔明的军事才能是很强的 因为蜀国国力太弱了 10/05 12:16
9F：→ odyy:正史中的孔明并非短於军事，光看陈寿的评论是不够全面的。 01/25 02:21