作者dylane (dylan)
看板GHL
标题Re: [讨论] 银英人物所参考的主要历史人物?
时间Tue Sep 27 23:42:05 2005
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之铭言:
: 杨文里/威利:诸葛亮
: 相同点:
: - 都掌握军事大权但不愿意凌驾或政治人物(特留尼希特 VS 刘禅)
: - 都是以难以想像之聪明的智将的形象出现(魔术师杨 VS 锦囊妙计)
: - 军事上未必必胜但至少都不败
: - 明知扶不起还要努力扶只为某些理想或约定(艾尔法西尔 VS 刘禅)
: - 提出的大战略,都成为整个时代的主要方向(费沙的战略位置 VS 三分天下)
: - 都是出师未捷身先死
: - 都是东方人,从名字来看很可能都算中国人?
: 大概想到这样~有没有人要接龙的阿^^
抱歉..我想这里还是有必要澄清一下
许多人都将诸葛亮设想成文武兼备的天才政治家、军事家
但据历史记载,诸葛亮却是个长於政事,却短於军略的文官啊..
引三国志诸葛亮传文:
「然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。」
可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
从上可知,虽军事非其所长,然诸葛亮的个性就是「事必躬亲」,不放心让别人来
所以屡次出兵总是短於应付,无功而返....
我想用诸葛亮来比喻银英人物,恐怕奥贝斯坦的谋略和忠诚还比较贴近吧..
顺便一提..赵子龙是刘备身边的护卫,先主在世时似乎没带过蜀兵打仗
而且年纪好像比刘备还大....>_<
--
网路超龟的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.9.18
※ 编辑: dylane 来自: 220.135.9.18 (09/27 23:50)
1F:推 James73:哈 大部分人对诸葛亮的认识都是来自三国"演义" 09/28 00:09
2F:→ James73:田中大神如果是取材自诸葛亮到也说得过去 09/28 00:09
3F:推 lutach:杨不是取材自陈庆之的吗 09/28 00:36
4F:推 a60414010299:没错...诸葛亮在演义里近似妖怪 09/28 01:10
5F:推 Auxo:陈庆之是田中在写红尘时才发现的人物 :) 09/28 20:58
6F:推 tonyselina:没错 正史上诸葛亮不是那麽耀眼 10/01 06:58
7F:推 EightSir:都说是小说的类比呀 杨威利是虚构的当然可以设定到很完美 10/05 12:15
8F:→ EightSir:不过我认为孔明的军事才能是很强的 因为蜀国国力太弱了 10/05 12:16
9F:→ odyy:正史中的孔明并非短於军事,光看陈寿的评论是不够全面的。 01/25 02:21