※ 引述《dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)》之铭言： : 因为本次作战没有战略目标啊﹙叹﹚！ : 其实我个人是认为一开始同盟是希望 : 1.上策 : 状况：帝国军前线部份按兵不动时。 : 对策：以优势军力快速扫荡前线各星球数量较少的敌军。 : 分析：优点︰牺牲较少，缺点：较耗时 : 2.中策 : 状况：帝国军前线部份集结时，优点︰耗时少；缺点：牺牲较大ꄊ: 对策：以优势军力一举打击前线数量较少的敌军。 : 分析：优点︰耗时少，缺点：牺牲较大。 : ＊探讨： : 以上二策，各有优缺，但都是同盟理想中的答案。 : 而赢了後，同盟就有本钱﹙与民意支持﹚，继续长期与帝国僵持不下。 : ﹙对着耗，差别只在以前在同盟侧，现在在帝国侧。﹚ : PS：所以爱尔法希尔周围除了防御基地，看不到半点经济力。XD 我个人喜欢这两种方法的结合体,在己方具有优势的地方不断出击,让对方在不利 的地点上不断流血致死,一战时候,德国在西线用过类似的战法,虽然成功并导致 法国从前线到巴黎几乎所有部队全部抗命,但是德国也用掉最後一分力气,导致美 国加入战局後,德军几乎弃兵曳甲的逃回本土,而且此策最大的缺点,最高指挥官 必须能够熟娴的运用此策,或是前线指挥官具有全权,但以同盟当时的领导阶层来说 绝对难逃利用战果获取选票的诱惑 : 3.下策 : 状况：找不到敌人前线武力，估计已退至第二线。 : 对策：立刻接收所能容忍者﹙力有所殆者，与重要战略目标﹚，并建构防卫与军事设施。 : 分析：天上掉下来的礼物，不过初期会有点疑神疑鬼，并注意新领土人民的满意度高低， : 帝国有否设下暗桩，甚至国民身分、公民投票权﹙选举近哩！﹚。 : 且需长期大军驻紮於外﹙除非放弃﹚，甚至还是超过国内半数以上， : 乃至绝大部分的军队！民主制度下对将军长期领兵在外有很深的忌讳 : 　　　﹙Trunicht版友的签名档︰ : 战争是件太严重的事，不能完全委交给军人。所以交给政客吧！ : 虽然有点好笑，但却在某种程度上直陈事实， 我讲的都是事实啊,以下这个也是: 亚姆利扎大败是桑福特议长的蠢 同盟内战则是格林希尔议长的笨 同盟亡国则是列贝罗议长的无能 不要把错统统都怪到我的头上来 帝国领大侵攻我投了反对票，亚姆利扎大败算到我头上来 一群被叛徒蛊惑的军官发动政变，大打内战也算到我头上 首都被大军压境,十亿市民被当人质,两手空空要拿什麽打 人都移民到国外了,继任者把事情搞砸了,也要算到我头上 (呜呜呜,银英里面最含冤莫白的就是我,事事都替国家着想,事事都被污蔑 想要继续替人民做事,结果却被叛乱主谋宰了,打不过皇帝不要拿我出气啊......) : 如华盛顿便是以大陆会议代表中唯一在英军中当过军官打过仗的「议员」， : 所以大陆会议才派他为总司令， : 我记得「好像」是从这本看来的华盛顿传∕佛莱明着；林浩译。﹚； : 此外，士兵也是公民厌战情绪一发酵选票可是会说话的， : 更别说数倍於三千万士兵的家属了……； : 另外，暴增的军费必然排挤社会投资与社会福利， : 人民满意度与选票势必会有所反映的。 : 如此一来，政府大概这届选完，下届还是得下台。﹙特留尼他当政时期的好处， : 是他不会也无力面临这种困扰，毕竟也没这种国力了。﹚ : ＊探讨： : 本来是最好的答案，不过被金毛狮子倒将一军才被我排第三，其中差别只在「焦土战」， : 不过我有些许疑惑，焦土战的实行有赖於： : 1.前线有军队拖延，所以可以放心将物资後移。 : 老实说，当时好像没有帝国军队呢……而且同盟应该是有帝国的星图才对 : ﹙n百年前的﹚，行军速度应该不会太慢或迷路才对 : ﹙所以帝国才要入侵费沙时，优先拿取星图。﹚，还是因年久失修 : ﹙没钱向费沙patch最新版的更新〔开玩笑的〕﹚，不能用啦？？ : ﹙中日八年战争，日军开辟第二战场於上海时，国军实行焦土算是一例。﹚ : ps：听过八百壮士死守四行仓库等故事吧。 : ps：南京方圆15km内所有资源带不走就焚毁，包括任何村庄！南京大屠杀原因之一。 : 2.领民有配合的意愿，易於服从政府的要求： : 就这点来说，帝国收走几乎所有的粮食﹙只留下几周份？﹚，只运粮和生产机具， : 却不运人，这可说是霸道至极，以军部的形象和当时跌到谷底的声望， : 有金毛狮子当担保人﹙当时应该只有军功卓着……，我认为要等到换俘大宣传时， : 金毛狮子才真的有这种声望来当担保人。﹚，就能让人们乖乖听话？ : 我怀疑动画拨出的是帝国版的宣传画面，实际上…… : 所以当时帝国搞焦土时，我看地莫名其妙，焦土不是这样搞的啊！ : 只能说金毛狮子如果不是被属下欺骗，就是他睁一只眼、闭一只眼。 : 但这时疾风之狼怎麽没出来杀人啊？还因为是军方下的命令？一群伪善者！ : 这部分让我感到帝国的上级﹙含新帝国﹚有的只有同情心， : 完全没有听过「基本」人权的前二个字﹙刑不上大夫，礼不下庶民耶？﹚， : 怜悯只是一时兴起施与给基层人民的，只是一时间的心情罢了。 : 虽然孟夫子所认为的和上面提的意思颇不相类，但 : 容我引《孟子˙梁惠王˙上篇》比喻： : ﹙孟子﹚曰：「臣闻之胡齕曰，王坐於堂上，有牵牛而过堂下者，王见之， : 曰：『牛何之？』对曰：『将以衅钟。』 : 王曰：『舍之！吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。』 : 对曰：『然则废衅钟与？』 : 曰：『何可废也？以羊易之！』不识有诸？」 : ﹙齐宣王﹚曰︰「有之。」 : ＊我认为这就是帝国的人权，从银河同盟时期退化到帝国时，上位者的心态。 : ﹙孟子﹚曰：「是心足以王矣。百姓皆以王为爱也，臣固知王之不忍也。」 : ﹙齐宣王﹚曰︰「然。诚有百姓者。齐国虽褊小，吾何爱一牛？即不忍其觳觫， : 　　　　　　　　若无罪而就死地，故以羊易之也。」 : 　　﹙孟子﹚曰：「王无异於百姓之以王为爱也。以小易大，彼恶知之？ : 　　　　　　　　王若隐其无罪而就死地，则牛羊何择焉？」 : 　　﹙齐宣﹚王笑曰︰「是诚何心哉？我非爱其财。而易之以羊也， : 　　　　　　　　宜乎百姓之谓我爱也。」 : 　　﹙孟子﹚曰：「无伤也，是乃仁术也，见牛未见羊也。君子之於禽兽也，见其生， : 　　　　　　　　不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远庖厨也。」 : 　　＊剩下的这部分，则是我个人对最好的专制所下的注脚。 若有注意到同盟军占领区最大规模时下辖的人口数字的话,其实这些人口只不过占了 全帝国千分之二左右,可说是微不足道,在外敌入侵的状况下,民众应该能够忍受这类 的举动,况且两边打了一百五十年,怎都不可能对对方有好感,在此前提下,反感不会太重 至於形象问题,莱因哈特当时是皇帝任命的敌前总指挥官,他大可透过宫内省和内务省 下令警察部门和贵族私兵执行此项命令,藉以规避掉这类的人道责任,别忘了,希特勒下 令屠杀犹太人到现在还找不出书面命令,当官的,尤其是大官,都很了解这一套 : 4.最下策 : 状况：直取首都，逼迫帝国正面决战，再慢慢搞占领。 : 对策：面对两倍於己的敌军，补给线天与地的优劣差，胜负可想而知。 : 分析：兄弟啊～作战不可以头痛医头、脚痛医脚呀。 : 　　　放弃补给直冲帝国首都有两倍以上兵力，只要一败， : 　　　马上面临的就是後门一关加补给匮乏弹尽粮绝。 : 　　　不要说杨、比、武、波……等名将当时只是「舰队指挥官」， : 　　　就算是孙武复生，情况也是 : 　　　「帝国军於帝国历４８７年X月X日，击溃叛军於弗雷亚星域， : 　　　追击乐胜，歼灭叛军残党於XXX，叛军除俘虏外，无一生还脱离。」 : 还望诸君多多指教^^ : King of Sweden “The Fat” Dany 好久没看到关於银英的良识文了,请加油,我也会努力的^^ -- 我们不怕牺牲,我们无所畏惧,我们要在屍山血海上建立我们的理想国. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.176.196 ※ 编辑: Trunicht 来自: 210.208.176.196 (01/11 00:59)