※ 引述《uus (最後一年?....)》之铭言： : 本文原载於成大盈月与繁星UniversePort讨论版 : ------- : 这个问题应该以前讨论过吧? : 为何银英传无法像金庸古龙的小说般~ : 可以创造绵延不绝的话题? : 我想~其实就是田中芳树本身太过介入,加入了太多作者的想法! : 读者反而失去了许多诠释自由! 什麽诠释自由？ 乾坤大挪移 VS 降龙十八掌谁赢之类的吗？ 金庸的话还有一项很重要的优势， 那就是写的很怪的风花雪月让广大读者可以卯起来补完。 这真的差很多。 而这个也是田中芳树最失败的一部份，哈哈~~~ : 小说的乐趣贵在想像 : 作者渗入太多意识型态反而对作品造成强大的杀伤力! : 因为那是已经定型而无法运用想像力的东西... : 这就是作者已死的真谛~ : 把内容的诠释权交给作者~ : 小说不会只再是小说 : 他的生命不会只在读者感动後就结束了 : 而是会产生绵绵不绝的话题 : 永永远远的让该小说富具生命力~ : 我觉得创龙传比银英传好多了! : 不是他本身还没结束,而是因为田中大神逐渐地将他自己本身的意识型态 : 淡出小说~ : 把诠释权,想像力交给读者吧! 这话讲得太奇怪了。 要说意识型态， 鹿鼎记里面那种等待果陀似的思慕名君， 笑傲江湖里面特意强调的君子小人， 还有射雕里面侠的形象， 也都是「渗入太多的意识型态」 差别在哪里， 田中先生的人物太过扁平，人物众多，但缺乏情绪冲突的场景与情节， 所以每个人物都成了作者的麦克风一样，放送用的。 也许毒舌派们讲话字字珠玑，但缺乏感动人的能力。 （整本小说只在杨临死那一幕让我难忘不已） 当然啦，也许退而求其次， 讨论一下伯伦希尔和修伯利安对轰谁会赢之类的， 说不定就能带起「讨论热潮」了，呵呵~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.133.2