作者waits (长夜漫漫路迢迢)
看板GHL
标题Re: [讨论] 为何银英传的讨论有瓶颈?
时间Mon Sep 1 18:08:13 2003
※ 引述《uus (最後一年?....)》之铭言:
: 本文原载於成大盈月与繁星UniversePort讨论版
: -------
: 这个问题应该以前讨论过吧?
: 为何银英传无法像金庸古龙的小说般~
: 可以创造绵延不绝的话题?
: 我想~其实就是田中芳树本身太过介入,加入了太多作者的想法!
: 读者反而失去了许多诠释自由!
什麽诠释自由?
乾坤大挪移 VS 降龙十八掌谁赢之类的吗?
金庸的话还有一项很重要的优势,
那就是写的很怪的风花雪月让广大读者可以卯起来补完。
这真的差很多。
而这个也是田中芳树最失败的一部份,哈哈~~~
: 小说的乐趣贵在想像
: 作者渗入太多意识型态反而对作品造成强大的杀伤力!
: 因为那是已经定型而无法运用想像力的东西...
: 这就是作者已死的真谛~
: 把内容的诠释权交给作者~
: 小说不会只再是小说
: 他的生命不会只在读者感动後就结束了
: 而是会产生绵绵不绝的话题
: 永永远远的让该小说富具生命力~
: 我觉得创龙传比银英传好多了!
: 不是他本身还没结束,而是因为田中大神逐渐地将他自己本身的意识型态
: 淡出小说~
: 把诠释权,想像力交给读者吧!
这话讲得太奇怪了。
要说意识型态,
鹿鼎记里面那种等待果陀似的思慕名君,
笑傲江湖里面特意强调的君子小人,
还有射雕里面侠的形象,
也都是「渗入太多的意识型态」
差别在哪里,
田中先生的人物太过扁平,人物众多,但缺乏情绪冲突的场景与情节,
所以每个人物都成了作者的麦克风一样,放送用的。
也许毒舌派们讲话字字珠玑,但缺乏感动人的能力。
(整本小说只在杨临死那一幕让我难忘不已)
当然啦,也许退而求其次,
讨论一下伯伦希尔和修伯利安对轰谁会赢之类的,
说不定就能带起「讨论热潮」了,呵呵~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.133.2
1F:→ darkjedi:有一堆同人女整天弄银英传搞基同人志就... 推219.160.131.218 09/01
2F:→ Auxo:......这样讲我会很想来当这里的板主喔-_- 推 61.70.6.3 09/02
3F:→ coolsence:推对轰...伯伦希尔:嗍 你这废柴还未够班呀 推 61.224.130.120 09/05