96.07.13 解严的政治．戒严的社会 社运界看「解严二十年」记者会 在解严二十年的前夕，民间司改会、乐生保留自救会、绿党、台权会、全国教师会、 自主工联等社运团体，於今(7/13)日上午10时，齐集中华电信工会举行记者会，以近 年来社运的遭遇，共同来见证解严二十年後的今天，其实只是政治解严、社会依旧戒 严的「解严的政治．戒严的社会」。 解严二十年了，政治自由(政党轮替)了，新闻也自由了，但台湾社会却有许多仍在戒 严的状态，要组一个工会比组一个政党还要困难，政府至今仍在剥夺教师要组工会的 权利；解严了，搞政治不必担心坐黑牢，但工人搞工会随时会被刣头（解雇），最近 台南信立化工工会常务理事陈信宏与台北新海瓦斯工会常务理事林子文都被资方违法 解雇，从新海资方「什麽都可以谈，要复职免谈」的强硬态度，可见解严初期资本家 任意解雇工会干部，到二十年後的今天还是一样，老板不爽就刣工会头。 随着解严对威权统治的松动，以民主、人权、法治为号召，对威权时代毫无人权概念 、毫无程序正义的邪恶司法进行的改革运动，跟着苏案三死囚的救援展开刑诉诉讼法 修正等司法改革的工程，在苏案再审无罪之後，原是值得人们庆幸改革终有成果；没 想到苏案更审，由曾被司改会评监为不适任的法官担任审判长，援用过去刑求逼供的 不实自白、毫无科学根据的骨骸刀痕监定，以「找不到三人无罪的理由」再判三人死 刑，也判了司法改革死刑，解严二十年了，为什麽我们还要让这些被我们改革的对象 来审判我们？ 最难堪的是，最弱势的乐生院民在解严之前被禁锢在乐生院，解严之後依然如故，现 在连个立身之处都要被铲除；解严之前，集会游行是非法的，解严之後的集会游行依 然被警方任意移送、检方任意起诉、法院随便判刑（参阅台权会整理的资料）；在形 式上政治是解严了二十年，但实质上，以取缔、管制人民集会游行权利的集会游行法 ，在解严的二十年间，继续扮演戒严的魔爪，对台湾社会持续戒严。 社运界对「解严的政治．戒严的社会」的指控，并非全盘否定从解严到政党轮替这二 十年来台湾社会的进步，而是从各个社运团体切身的遭遇，指出虽然解严二十年了， 但只有政治解严，而社会的许多角落仍处在戒严时期的状态，彰显改革仍须努力之处 ，同时也要打破蓝绿阵营对历史诠释权的垄断，因为他们已垄断太多太多的权力却不 思作为，我们不应该再纵容蓝绿互斗的政治歹戏，是该考虑如何集结社运的力量，对 这依旧戒严的社会进行改革。我们相信，只有打破蓝绿垄断的局面，方能开启社会改 革、建构公民社会、深化民主的契机。 http://www.ctwu.org.tw/content/activity/activity01a.asp?sn=289&yy=2007 （图文） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.243.182