台湾对於隐私权的保护并无专法，而是散在各种条文中。 那判断对隐私权有无受到侵害的标准，我只知道美国是这样的： 为商业利益使用他人姓名或肖像。 侵入私人财产、土地；干扰私人幽居宁静。 公布私人资料使人困窘。 发表错误资料，扭曲个人形象。 平常跟自己好朋友在一起的时候，应该不会一直跟对方说"你侵犯我的隐私权吧" 通常是对一个比自己大、跟自己有点距离的人或机构（新闻媒体或国家机器）， 才会这样子去说。 但也不是分得这麽绝对啦，那麽要让渡（偷来的两个字）到什麽程度， 我也不晓得。 但隐私权也保含了"扭曲"，也就是错误再现， 那其实我们看到的每则新闻都侵害了被报导者的隐私权啊， 除了有权有势有资源操纵媒体的人以外。 ※ 引述《Tautou (over the rainbow)》之铭言： : ^ ^ 我刚刚在朋友的版乱逛，刚好看到有人提了这个东西 : 我之前也没有想过耶... : 广告上不是会标榜看到有趣好玩的人事物 马上用手机拍下来的情节吗... : 照相手机 不知有没有违反个人隐私权 / 肖像权呢？ : 昨天也很高兴可以有这样的机会聊天唷... : 其实每次讲师说完内容，要马上提问什麽似乎有点不容易 : 都是停留在问题模糊的阶段 不过总是有所启发的！ : 所以你们别担心呀，真是辛苦了...谢谢你们~~! : 阿~~我也好想去营队喔...> <"" : 唉 我再跟实习机构争取看看好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.17.149