: 大大批评了余华新作"真是够了" : 大意是说他书中充斥低俗意淫煽情暴力 : 她说:"难道文革---一场二十世界中国人最巨大最荒谬 : 但也最深沉复杂的悲剧 就只能这样写了吗?" : 然後循此论断余华的作处於一个惊人的倒退阶段 : 她还说: : "当小说缺乏更深一层的反省思考与批判时 : 罪愆无从洗涤昇华 : 不但无助於我们了解文革 : 更无助於千万无辜的牺牲者和幸存者" 我才看到第十六章，但我实在忍不住来说话了。 我不知道好小姐所谓的更深一层的反省思考和批判到底是什麽。 我也不知道好小姐觉得什麽方式了解文革比较好， 但如果余华这样的说故事都没办法让我们更深一层了解文革所带来的苦痛， 文革到底是什麽的话，那到底还有什麽更深一层的方式？ 对於那些无辜的牺牲者跟幸存者，不把他们的故事说出来，又能用什麽方式呢？ 还有谁可以跟我解释一下「罪愆无从洗涤昇华」是什麽意思？ 我不懂她在这里指的意思，歹势。 看的过程中，我的情绪一直是起伏的，先是从余华的怪诞幽默而不断捧腹大笑， 余华用丰富的词汇说故事，句句都是那麽的精采，都是那麽活灵活现， 让我想到古舟子之歌，老水手不断不断地诉说着他所遇到的故事。 也让我十分投入在故事中。 本来开头的某个死亡事件， 我以为是好小姐所说的着意在让人死的更惨的点，觉得这并没什麽。 到了第十六章，我知道好小姐所在意的点了。 而就是这里，让我的泪水不断涌现，这是生平第一次看小说可以让眼泪掉成这样。 我想是反差太大，所塑造的氛围跟後座力也跟着强。 （因为里面的温暖跟幸福是多麽明显、灿烂，比以前的作品温暖很多） 看到这边，我不认为如好小姐所说的那样着重在人死的惨法， 反倒是，这就是文革是如何地残暴和剥夺平民百姓。 没有亲身经历的人，根本无法理解整个事件的过程。 就好比南京大屠杀或是天安门坦克车事件， 影像、图片的震撼力顶多让人心在当下揪了一下， 自己也许会幻想着被杀的那刹那有多恐怖， 并庆幸自己的生或感叹他人的死。 仍旧对他们的痛无法知道是痛到什麽程度。 但如果配上文字所说的故事，整个场景就被具体化再现， 这样的痛藉由文字触动了我们的知觉， 让我们可以体会到他有多麽痛。 再者，有哪个作家在处理「死」的方式吗？ （所念过的少少书中，没有什麽印象，或许有人可以推荐一下） 同样是人死，谁能这麽将过程如此处理？ 而不是只被刀一刺就葛屁的几句带过。 面对当代的「死」、「存在」、跟「生」的态度，谁能够一并面对？ （就中国文学而言） 先讲到这吧，我要继续看下去了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.8.66